Решение по делу № 2-544/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-544/2022

УИД 10RS0008-01-2022-001309-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 октября 2022 года                             г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Ориховской А.Н.,

с участием ответчиков Лазарева А.А. и Буко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лазаревой Марине Николаевне, Лазареву Александру Александровичу, Буко Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Лазарева Александра Васильевича,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к Лазаревой М.Н. как предполагаемому наследнику умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика Лазарева А.В., с которым банк заключил соглашение от 21.09.2020 №2035511/0251 о предоставлении кредита в сумме 303 000 руб. на срок до 23.09.2024 под 7,5% годовых. Истец указывает, что после смерти заемщика Лазарева А.В. принятые им на себя кредитные обязательства остались неисполненными, по состоянию на 11.12.2021 задолженность по соглашению от 21.09.2020 №2035511/0251 составляет 228 861 руб. 80 коп., из них основной долг – 227 876 руб. 04 коп., проценты – 985 руб. 76 коп. В данной связи банк просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в названном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 489 руб.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Лазарев А.А. и Буко А.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО СК «РСХБ-Страхование».

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчики Лазарев А.А. и Буко А.А. заявленные к ним требования признали, в материалы дела представили заявления о признании иска, на вопросы суда пояснили, что фактически приняли наследство после смерти своего отца, Лазарева А.В., состав наследственного имущества и его стоимость, определенную банком, не оспаривают.

Ответчик Лазарева М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась судом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения, с учетом положений статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает меры по извещению ответчика надлежащими, а ответчика – уклонившимся от получения юридически значимых сообщений.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО СК «РСХБ-Страхование» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 21.09.2020 АО «Россельхозбанк» и Лазарев А.В. заключили соглашение №2035511/0251, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 303 000 руб. на срок до 23.09.2024 под 7,5% годовых с условием погашения долга ежемесячными аннуитетными платежами в срок до 20 числа каждого месяца.

При заключении договора Лазарев А.В. подтвердил своими подписями, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, а также выразил согласие на присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков банка в АО СК «РСХБ-Страхование».

Кредитные средства заемщику предоставлены, что подтверждено материалами дела.

Лазарев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от 21.09.2020 №2035511/0251 образовалась задолженность в общем размере 228 861 руб. 80 коп., из них основной долг – 227 876 руб. 04 коп., проценты – 985 руб. 76 коп.

Расчет истца судом проверен, признан основанным на положениях кредитного договора, арифметически верным.

Размер указанной задолженности ответчиками не оспорен, доказательств ее существования в ином размере либо ее отсутствия суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110, пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемниками умершего являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Задолженность по кредитному договору не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, входит в состав наследства на общем основании, ее взыскание с наследника, принявшего наследство, не противоречит действующему законодательству.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лазарев А.А. и Буко (до брака – Лазарева) А.А., приходящиеся Лазареву А.В. детьми, на дату смерти Лазарева А.В. были зарегистрированы вместе с ним по адресу <адрес>, приняли наследство после Лазарева А.В., фактически.

Лазарева М.Н. наследником по закону к имуществу Лазарева А.В. не является, поскольку их с Лазаревым А.В. брак был расторгнут 26.12.2019.

В данной связи суд признает Лазареву М.Н. ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении заявленных к ней требований надлежит отказать.

Судом установлено, что наследственное имущество Лазарева А.В. состоит из 3х транспортных средств (GEELY MK-CROSS, гос.рег.знак <данные изъяты>, 2012 года выпуска, ВАЗ 21112, гос.рег.знак <данные изъяты>, 2006 года выпуска, ВАЗ 2108, гос.рег.знак <данные изъяты>, 1988 года выпуска), а также остатков денежных средств на счете в АО «Россельхозбанк» в сумме 1 352 руб. 07 коп.

Согласно представленным АО «Россельхозбанк» сведениям стоимость транспортного средства GEELY MK-CROSS, гос.рег.знак <данные изъяты>, 2012 года выпуска, составляет 260 000 руб., ВАЗ 21112, гос.рег.знак <данные изъяты> 2006 года выпуска, - 155 000 руб., ВАЗ 2108, гос.рег.знак <данные изъяты> 1988 года выпуска, - 85 000 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества Лазарева А.В. суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено, в ходе судебного разбирательства Лазарев А.А. и Буко А.А. с оценкой транспортных средств, проведенной банком, согласились.

Размер заявленного ко взысканию долга (228 861 руб. 80 коп.) стоимость наследственного имущества (501 352 руб. 07 коп.) не превышает.

Сведений об уплате иных долгов Лазарева А.В. его наследниками не имеется.

Оснований для возложения ответственности по кредитному договору, заключенному Лазаревым А.В., на страховую компанию не имеется, поскольку как следует из сообщения АО СК «РСХБ-Страхование» по разделу «Страховые случаи (риски)» Программы страхования страховым случаем является, в том числе смерть в результате болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования, при этом под болезнью (заболеванием) понимается установленный медицинской организацией диагноз, впервые диагностированный врачом в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования, в то время как причиной смерти Лазарева А.В. явилось заболевание «диабет 2 типа с множественными осложнениям», диагностированное у Лазарева А.В. с 2016 года, т.е. до присоединения к программе страхования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины (с учетом предписаний подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования, заявленные к Лазареву Александру Александровичу (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) и Буко Анастасии Александровне (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лазарева Александра Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) и Буко Анастасии Александровны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность наследодателя Лазарева Александра Васильевича по кредитному договору от 21.09.2020 №2035511/0251 по состоянию на 11.12.2021 в общем размере 228 861 руб. 80 коп., из них основной долг – 227 876 руб. 04 коп., проценты – 985 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 646 руб. 70 коп.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к Лазаревой Марине Николаевне (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), отказать.

Произвести Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) возврат государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.06.2022 №220495, в размере 3 842 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2022 года