Решение по делу № 2-4014/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-4014/23

УИД 50RS0048-01-2023-003075-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года                                                                          г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 4 787 000 руб. сроком до <дата> под 15% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № <№ обезличен> согласно п. 2 и 7 которого ФИО2 обязалась безотзывно, солидарно с ФИО1 по первому требованию истца выплатить любую сумму, которая причитается к уплате истцу ФИО1 по кредитному договору, расходы и другие суммы, причитающиеся истцу по кредитному договору, а также возможные издержки, связанные с его принудительным исполнением.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, истец в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование не исполнено. Решением Химкинского городского суда по делу № <№ обезличен> требования банка удовлетворены, взыскана задолженность по состоянию на <дата> в размере 4 549 133 руб. 40 коп.

Согласно положениям п. 6 ст. 809 ГК РФ, АО «ЮниКредит Банк» продолжал начислять проценты за пользование денежными средствами на сумму непогашенного основного долга по согласованной кредитным договором ставке 17,5% годовых. Образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил 2 134 313 руб. 76 коп.

В связи с вышеизложенным, АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 2 134 313 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 871 руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии кредитным договором № И-<№ обезличен> от <дата>, заключенным между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 4 787 000 руб. сроком до <дата> под 15% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

<дата> между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № И-50/02417532/2017 согласно п. 2 и 7 которого ФИО2 обязалась безотзывно, солидарно с ФИО1 по первому требованию истца выплатить любую сумму, которая причитается к уплате истцу ФИО1 по кредитному договору, расходы и другие суммы, причитающиеся истцу по кредитному договору, а также возможные издержки, связанные с его принудительным исполнением.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, истец в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование не исполнено.

Решением Химкинского городского суда по делу № <№ обезличен> требования ФИО3 удовлетворены, взыскана задолженность по состоянию на <дата> в размере 4 549 133 руб. 40 коп.

Согласно положениям п. 6 ст. 809 ГК РФ, АО «ЮниКредит Банк» продолжал начислять проценты за пользование денежными средствами на сумму непогашенного основного долга по согласованной кредитным договором ставке 17,5% годовых. Образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил 2 134 313 руб. 76 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Так же обязанность поручителя предусмотрены и вышеназванными договором поручительства.

В связи с изложенным, суд взыскивает солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2 134 313 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму госпошлины в размере 18 871 руб. 57 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, ФИО2, <дата> года рождения, уроженки г.п. <адрес>а <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу АО «ЮниКредит Банк», ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106, задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2 134 313 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18 871 руб. 57 коп. Всего подлежит взысканию – 2 153 185 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2023 года.

    Судья                                                                                                                                 Т.В. Яровая

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

2-4014/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Зиберова Елена Александровна
Тришина Людмила Егоровна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
14.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Подготовка дела (собеседование)
12.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.10.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.12.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.01.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
14.02.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
14.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее