Решение по делу № 2-2166/2018 от 24.10.2018

Гражданское дело

№ 2-2166/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области                       21 ноября 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.,

при секретаре Бикеевой Д.А.,

при участии помощника прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Креймер Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миллер А. Л., Миллер М. Н. к Рукину Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Миллер А.Л., Миллер М.Н. обратились в суд с иском к Рукину Е.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим. Указано, что истцами приобретен по договору купли-продажи от <дата> указанный жилой дом, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Согласно п.3 договора купли-продажи ответчик, который приходится сыном продавцу, обязался сняться с регистрационного учета с данного адреса в срок до <дата>. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета по данному адресу не снят, но в доме истцов он не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, его вещей в их доме нет.

В судебном заседании истцы иск поддержали.

Ответчик в суде пояснил, что исковые требования он признает.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, а также ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Круг субъектов, относящихся к членам семьи собственника, указанными лицами не ограничен. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлены такие обстоятельства, как-то:

- спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности супругов Миллер М.Н., Миллер А.Л. на основании договора купли продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенного между ними и Рукиным В.М.;

- ответчик, который являлся ранее членом семьи прежнего собственника указанного дома Рукина В.М., значится зарегистрированным по адресу: <адрес> по настоящее время;

- в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей там не имеет, соглашение о пользовании жилым помещением с истцами как с собственниками жилья не заключалось, ответчиком не оспаривалось, что совместного хозяйства с собственником жилья он с ними не ведет.

При этом регистрация ответчика по адресу: <адрес> правового значения для решения вопроса о жилищных правах ответчика на данное жилое помещение не имеет, так как в соответствии с действующим законодательством и разъяснениями Конституционного Суда РФ, содержащимися в его Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер иотражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Однако данное жилое помещение для ответчика не является ни местом его проживания, ни местом его пребывания, ввиду чего дальнейшее сохранение регистрации по данному адресу является необоснованным.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На момент рассмотрения спора по существу право собственности истцов на вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке не оспорено, в связи с чем она как собственники вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении им своих правомочий, гарантированных Конституцией РФ, действующим законодательством. Обременение жилого помещения регистрацией ответчика по данному адресу без согласия на это в настоящее время собственников, безусловно, является нарушением их права собственности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а потому исковые требования являются подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу Миллер А.Л. подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных им в связи с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, подтвержденных документально.

                                                                Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Принять признание Рукиным Е. В. иска Миллер А. Л., Миллер М. Н. к Рукину Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

        Исковые требования Миллер А. Л., Миллер М. Н. к Рукину Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Рукина Е. В. <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Рукина Е. В. в пользу Миллер А. Л. возмещение судебных расходов сумму в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:            подпись                      Н.В. Орлова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2166/2018 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.