Решение по делу № 1-1020/2019 от 28.10.2019

Дело № 1-1020/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                           26 ноября 2019 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при помощнике судьи Иванковой А.Ю., с участием государственного обвинителя Гладышева А.Ю., защитника – адвоката Калининой А.А., подсудимого Курбанова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Курбанова Рязаня Фейтуллаевича, <данные изъяты>

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Дербентским районным судом Республики Дагестан по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ городским судом <адрес> Республики Дагестан по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбывание в исправительной колонии общего режима;

освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 23 дня,

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курбанов Р.Ф. совершил грабеж в г. Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 37 минут Курбанов Р.Ф., находясь на Территории АЗС «Шелл» ООО «Олена» по адресу: <адрес> лит. А, на которую приехал на автомобиле «ВАЗ 21104», государственный регистрационный знак №, умышленно, с целью хищения, открыто похитил топливо: заправил вышеуказанный автомобиль топливом «В-повер-95-класс-5» в количестве 28,58 литра, стоимостью 39 рублей 52 копейки за 1 литр, на общую сумму 1129 рублей 48 копеек, после чего, не имея намерения оплатить топливо, перешёл к открытым действиям, сел в автомобиль, и игнорируя законные требования сотрудника АЗС остановится, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, продолжая реализовывать свой умысел, скрылся с похищенным с места происшествия.

Своими действиями Курбанов Р.Ф. причинил ООО «Олена» материальный ущерб на сумму 1129 рублей 48 копеек.

Подсудимый Курбанов Р.Ф. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Курбанов Р.Ф. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство Курбановым Р.Ф. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель потерпевшего – ФИО7 в поступившем в суд заявлении указала, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Курбанова Р.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Курбановым Р.Ф., является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Курбанов Р.Ф. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 157, 159). Обстоятельствами, смягчающими наказание Курбанова Р.Ф., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья родственников подсудимого, снисхождение потерпевшего, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (выплата средств сверх размера причинённого ущерба).

В действиях Курбанова Р.Ф. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поэтому согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений, с учетом судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указанным во вводной части настоящего приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенных, так и вновь совершенного преступления.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Курбанову Р.Ф. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности таких обстоятельств судом не установлено. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства такой совокупности, по убеждению суда, собой не представляют и учтены в полном объеме при определении Курбанову Р.Ф. вида и размера наказания.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и вышеуказанных сведений о личности подсудимого.

Приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курбанова Р.Ф. подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление по настоящему приговору совершено подсудимым ранее постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, а сведений о наличии оснований для применения положений статьи 74 УК РФ к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в настоящем деле не имеется.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Курбанова Рязаня Фейтуллаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Курбанову Р.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В течение испытательного срока обязать Курбанова Р.Ф. не менять постоянное место жительство и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; два раза в месяц являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; в течение месяца со дня вступления приговора в силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании, не совершать административных правонарушений, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток не покидать место постоянного проживания, если это не связано с работой или обучением.

Меру пресечения Курбанову Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курбанова Р.Ф. исполнять самостоятельно.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Курбанова Р.Ф. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий Ю.А. Васильев

Председательствующий: п\п Ю.А. Васильев