Решение от 21.02.2023 по делу № 2-1-100/2023 (2-1-1445/2022;) от 17.10.2022

№ 2-1-100/2023              66RS0035-01-2022-002218-27    

     РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

21.02.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Расторгуевой Л.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Кужмарскис С. Б., Ильиной И. М., Третьяковой Л. Г. к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ, Муниципальному унитарному предприятию «Энергосервис» МО Красноуфимский район о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести поверку приборов учета, произвести перерасчет платы за коммунальную услугу,

     УСТАНОВИЛ:

Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Кужмарскис С.Б., Ильиной И.М., Третьяковой Л.Г., Балакиной Т.И. с вышеуказанным иском, указав, что Красноуфимской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищно-коммунального законодательства. В ходе проверки установлено, что в муниципальной собственности имеются 4 квартиры по адресу: <адрес>, которые предоставлены в пользование по договорам социального найма истцам. Квартиры истцов до февраля 2019 были оборудованы индивидуальными приборами учета водоснабжения, однако в феврале 2019 года срок поверки индивидуальных приборов учета истек, новые приборы учета не установлены. В результате проверки установлено, что наниматели жилого помещения Ильина И.М. и Кужмарскис С.Б. самостоятельно установили индивидуальные приборы учета 02.06.2021 и 19.07.2021 соответственно. Остальные истцы приборы учета не установили. Таким образом, собственник жилого помещения - Комитет по управлению имуществом не исполнил свои обязанности по содержанию жилых помещений, сдаваемых в социальный наем Кужмарскис С.В., Ильиной И.М., Третьяковой Л.Г., Балакиной Т.И., указанные пользователи жилых помещений ввиду бездействия собственника жилых помещений вынуждены нести убытки в виде оплаты коммунальной услуги по повышенному коэффициенту. На основании изложенного, с учетом уточнения истец просит признать бездействие Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ ( далее Комитет) незаконным, обязать Комитет провести проверку индивидуальных приборов учета в квартирах №1-109/2014 и №1-109/2014по адресу: <адрес> в случае установления факта неисправности индивидуальных приборов учета провести их замену в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обязать МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район произвести перерасчет платы за коммунальную услугу водоснабжение Ильиной И.М. без учета применения повышающего коэффициента с февраля 2019 года по 02.06.2021, Кужмарскис С.Б. - с февраля 2019 года по 19.07.2021; обязать МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район произвести перерасчет платы за коммунальную услугу водоснабжение Третьяковой Л.Г. и Балакиной Т.И. без учета применения повышающего коэффициента с февраля 2019 по дату установки индивидуального прибора учета.

Прокурор Расторгуева Л.А.в судебном заседании поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Истец Ильина И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании от 23.01.2023, от 13.02.2023 исковые требования поддержала, указав, что проживает в <адрес> в <адрес> по договору социального найма. Ее квартира до февраля 2019 была оборудована счетчиком водоснабжения. Однако в феврале 2019 года срок у счетчика истек. Ей новый счетчик поставили 02.06.2021, имеется Акт приемки от 02.06.2021. Она писала заявление на установку счетчика. Долг раньше за водоснабжение был, но у нее все удержали из заработной платы. С 2019 года до даты установки счетчика ей насчитывали плату по повышающему коэффициенту.

Истец Балакина Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела были извещена надлежащим образом. В судебном заседании от 13.02.2023 исковые требования поддержала, указав, что счетчик новый они не ставили. Ей дочь оплачивала все платежи. Ей приходило уведомление о необходимости замены счетчика, но она никуда не обращалась.

Истцы Кужмарскис С.Б., Третьякова Л.Г., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета Тебнева В.В. в судебное заседание не явилась, в возражениях на уточненное исковое заявление просила истцам отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что <адрес>,3,6,8 по адресу: <адрес> находятся в собственности Муниципального образования <адрес> и предоставлены в 2009году на условиях договора социального найма жилого помещения Кужмарскис С.Б., Ильиной И.М., Третьяковой Л.Г., Балакиной Т.И. В 2013 году собственник жилых помещений оснастил жилые помещения истцов индивидуальными приборами учета крыльчатого типа муниципальные квартиры, находящиеся по <адрес> в <адрес>. Наниматели жилых помещений должны обеспечивать проведение проверок установленных индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета. Третьякова Л.Г., Балакина Т.И. с заявлением в адрес МУП «Энергосервис» МО <адрес>, Администрации МО <адрес>, Комитета по управлению имуществом МО <адрес>, о выходе приборов учета из строя(неисправности ИПУ, пропуска межповерочного периода) в проживающих ими в спорных квартирах не обращались. Соответственно, требование о признания бездействия в части проведения поверки индивидуальных приборов учета и перерасчетов платы за оказанные услуги ХВС неправомерно. По закону рекомендуемый срок службы ( крыльчатого расходомера по ХВС) 12 лет, что прописано в ГОСТ Р 50601 -93. Межповерочный интервал прибора учета – 6лет. Ввод ИПУ по ХВС в спорных квартирах был осуществлен 12.12.2013. Межповерочный интервал ИПУ в квартирах истцов наступил в феврале 2019 года, о чем наниматели Кужмарскис С.Б, Ильина И.М., Третьякова Л.Г., Балакина Т.И. были уведомлены МУП Энергосервис извещениями за ноябрь 2018года. Но только нанимателями квартир №1-109/2014 и №1-109/2014 были проведены работы по подтверждению работоспособности приборов ХВС с последующей передачей необходимых данных в МУП Энергосервис МО Красноуфимский район для дальнейшего использования при начислении платы за холодное водоснабжение. По типовому договору социального найма и требований ст.ст. 65,67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан производит текущий ремонт занимаемого помещения. Поверка индивидуального прибора учета по ХВС не относится к видам капитального ремонта и не может проводиться за счет средств бюджета муниципального образования Красноуфимиского района. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебных заседаниях от 23.01.2023, от 13.02.2023 представитель ответчика Комитета Тебнева В.В. просила отказать прокурору в удовлетворении требований, указав, что 22.06.2020 поступило заявление Ильиной на замену счетчика.07.09.2020 был установлен счетчик. Остальные наниматели не обращались к ним с заявлениями о замене счетчиков, поэтому они не могли знать, что закончился межповерочный интервал. Потребители должны сами устанавливать приборы учета.

Представитель ответчика – МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район Глазов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебных заседаниях от 23.01.2023, от 13.02.2023 исковые требования прокурора не признал и пояснил, что обязанность по содержанию приборов учета в квартирах лежит на пользователе, то есть на нанимателе жилого помещения. В случае, если жилое помещение не оборудовано прибором учета, при условии возможности его установки перерасчет не производится. Ильиной после установки прибора учета расчет производился на основании показаний.

Представители ООО « Монтажкомплектсервис» и Криулинского территориального отдела в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании от 13.02.2023 представитель ООО « Монтажкомплектсервис» Мордовец О.А. суду показала, что в квартире Ильиной была произведена замена прибора учета, также заменили часть трубопровода. Документы на счетчик передали нанимателю. А наниматель уже сам должен обратиться в МУП Энергосервис для регистрации прибора учета. Не может сказать когда установили прибор.

В судебном заседании от 13.02.2023 представитель Криулинского территориального отдела Носков В.В. показал, что был заключен договор на замену прибора учета в квартире Ильиной. Она обращалась в отдел с письменным заявлением. Были выделены денежные средства, заключен договор с ООО « Монтажкомплектсервис» по замене прибора учета.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федераци

Судом установлено, что собственником квартир №1-109/2014 по адресу: <адрес> является Муниципальное образование Красноуфимский округ.

В соответствии с пп.4 п. 34 Устава муниципального образования Красноуфимский округ", принятого Решением районного Совета МО "Красноуфимский район" от 24.06.2005 N 133, имеющемся в системе Консультант плюс, к полномочиям Комитета по управлению имуществом: относится управление имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Комитет по управлению имуществом, действует на основании Положения о комитете по управлению имуществом муниципального образования Красноуфимский округ", утвержденного Решением районного Совета МО "Красноуфимский район" от 20.10.2005 N 154.

26.01.2009 Комитет по управлению имуществом МО Красноуфимский округ, действующий от имени собственника жилого помещения Муниципального образования Красноуфимский округ и Кужмарскис С.Б. заключили договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>( л.д. 19-20,127-128).

Аналогичные договоры в отношении квартир №1-109/2014 по вышеуказанному адресу заключены между Комитетом и Третьяковой Л.Г. 03.07.2009( л.д.24-27), Комитетом и Ильиной И.М. 26.01.2009 (л.д. 21-23),Комитетом и Балакиной Т.И. 17.03.2009( л.д. 28-31).

В пункте 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. В соответствии с пунктом 5 статьи 13 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в срок до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Сторонами не оспаривается, что в 2013 году в вышеуказанных в квартирах собственником жилых помещений были установлены приборы учета холодного водоснабжения с не истекшим межповерочным интервалом. В квартирах №1-109/2014( потребитель Третьякова Л.Г.), №1-109/2014 ( потребитель Балакина Т.И.) были установлены приборы СВК-15Г №1-109/2014 В12 и СВК-15Г №1-109/2014В12, срок поверки приборов 02.2019. Срок хранения актов приемки узла учета истек( л.д.13).

Также сторонами не оспаривается, что аналогичные приборы со сроком поверки 02.2019 были установлены в квартирах Ильиной И.М. и Кужмарскис С.Б.

Таким образом, собственник жилых помещений выполнил обязанность по установке индивидуальных приборов учета, возложенную на него пунктом 1 статьи 13 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", приборы учета переданы в пользование нанимателям жилых помещений.

Согласно сведений МУП «Энергосервис» от 25.08.2022, срок хранения актов приемки узла учета истек( л.д.13).

В настоящее время в <адрес> Ильиной И.М. установлен прибор СВКМ -15У №1-109/2014 К20, срок поверки 03.2027 ( введен в эксплуатацию 02.06.2021), в <адрес> Кужмарскис С.Б. установлен прибор ЭКВАТЭЛ №1-109/2014, срок поверки 06.2027 (введен в эксплуатацию 19.07.2021)( л.д. 13). Имеются Акты приемки узла учета ( л.д. 12).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ, каждый измерительный прибор должен поверятся в строго определенные для этого сроки. Необходимость поверки ИПУ также закреплена Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 г. N 354 (далее по тексту Правила N 354). Сроки, в которые должна проводиться поверка ИПУ, устанавливаются заводом - изготовителем и указываются в технической документации на приборы.

В связи с наступлением срока поверки индивидуальных приборов учета, в ноябре 2018 года МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район (гарантирующий поставщик холодного водоснабжения) направило нанимателям спорных квартир извещение о необходимости проведения поверки установленных индивидуальных приборов учета на ХВС с указанием срока поверки ( л.д. 148-151).

Однако, только нанимателями квартир №1-109/2014 и №1-109/2014 расположенных по адресу: <адрес> были проведены работы по подтверждению работоспособности приборов учета ХВС с последующей передачей необходимых данных в МУП «Энергосервис» Красноуфимский район для дальнейшего использования при начислении платы за холодное водоснабжение.

В результате несвоевременной поверки (замены) прибора учета холодного водоснабжения поставщиком коммунальных услуг по холодному водоснабжению МУП «Энергосервис», по мнению прокурора истцу Ильиной И.М. в период с февраля 2019 года по 02.06.2021, истцу Кужмарскис С.Б. с февраля 2019 года по 19.07.2021, истцам Третьяковой Л.Г., Балакиной Т.И. с февраля 2019 года по настоящее время плата за соответствующие коммунальные услуги начислялась, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента.

Из пояснений представителя МУП Энергосервис в судебном заседании следует, что срок рекомендуемый срок службы приборов учета, установленных в квартирах истцов, составляет 12 лет.

Прокурор, действующий интересах, истцов полагает, что поверку индивидуальных приборов учета и их замену должен производить собственник жилого помещения, то есть Комитет.

Вместе с тем суд не соглашается с указанным доводом.

Согласно Правилам N 354, данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах.

Абзац пятнадцатый пункта 2 Правил N 354 определяет понятие "потребитель", используемое в Правилах, как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По смыслу приведенного законоположения под потребителями коммунальных услуг понимаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Пункт 2 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации касающийся внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, также употребляет понятие потребителя коммунальных услуг, не ограничивая его содержание только собственниками помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывают своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги граждан, являющихся в том числе нанимателями жилых помещений по договору социального найма, нанимателями жилых помещений по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, нанимателями жилых помещений по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, членами жилищного кооператива, собственниками жилых помещений.

Подпункт "д" пункта 34 Правил N 354 определяет, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Обязанность потребителя по обеспечению проведения поверок указанных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, неразрывно связана с закрепленной подпунктом "г" пункта 34 Правил обязанностью потребителя в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Необеспечение проведения поверок приборов учета в сроки, указанные в технической документации на прибор учета, препятствует установлению их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Между тем показания приборов учета используются для определения объема потребленных коммунальных услуг, исходя из которого рассчитывается размер платы за коммунальные услуги, и должны обеспечивать объективность и достоверность сведений о фактическом потреблении соответствующих коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 81(12) Правил N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

По смыслу приведенных норм потребитель коммунальных услуг обязан использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с непроведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления. При этом проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является собственной обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы.

Таким образом, обязанность провести поверку индивидуального прибора учета в жилых помещениях истцов лежит именно на них, а не на Комитете. Доказательства обращения истцов ( кроме Ильиной ) с требованиями о проведении поверки прибора учета суду не представлены.

При этом, само по себе указание в платежных документах на необходимость замены прибора учета ХВС не является доказательством именно необходимости замены счетчика.

Пунктом 3.1.3 Договора социального найма также предусмотрена обязанность нанимателя поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность. При обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно –технического и иного оборудования немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать о них Наймодателю или в управляющую организацию.

В связи с изложенным, не имеется оснований для признания бездействия Комитета незаконным, возложении обязанности на Комитет провести проверку индивидуальных приборов учета в квартирах №1-109/2014 и №1-109/2014по адресу: <адрес> в случае установления факта неисправности индивидуальных приборов учета провести их замену.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что МУП «Эноргосервис» является ресурсоснабжающей организацией, в том числе оказывает населению услугу по холодному водоснабжению на основании публичного договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению для населения <адрес>.

В случае если поверка или замена прибора учета ИПУ не произведена, то в соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307) расчет платы за коммунальные услуги производится по нормативам либо показаниям общедомового прибора учета, если у всех остальных жильцов индивидуальные приборы учета отсутствуют.

Как было указано ранее, что в результате несвоевременной поверки (замены) прибора учета холодного водоснабжения поставщиком коммунальных услуг по холодному водоснабжению МУП «Энергосервис» истцу Ильиной И.М. с февраля 2019 года по 21.06.2021, истцу Кужмарскис С.Б. с февраля 2019 года по 19.07.2021, истцам Третьяковой Л.Г., Балакиной Т.И. с февраля 2019 года по настоящее время плата за соответствующие коммунальные услуги начисляется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента.

Поскольку именно на истцах лежала обязанность по проведению поверок приборов учета, истцы в соответствии с требованиями пункта 81.13 Правил №354 не обращались с заявлениями о проведении поверок, то отсутствуют основания для возложения обязанности на МУП «Энергосервис» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу водоснабжение истцам без учета применения повышающего коэффициента.

В отношении истцов Ильиной И.М., Кужмарскис С.Б. суд отмечает следующее.

Согласно материалам дела, истец Ильина И.М. 22.06.2020 обратилась к Главе МО Красноуфимский округ с заявлением о замене счетчика холодного водоснабжения( л.д. 71).

Замену прибора учета производило ООО « Монтажкомплектсервис», по заявке Криулинского территориального отдела, что подтверждено Договором от 03.09.2020, Актом от 07.09.2020( л.д.90-93). Из материалов дела следует, что истцу Ильиной И.М. произведена замена прибора учета 19.03.2021, прибор учета введен в эксплуатацию 21.06.2022( л.д. 94,96).Истец Кужмарскис С.Б. самостоятельно заменила прибор учета и 21.07.2022 ввела его в эксплуатацию.

В соответствии с абз. 2 п. 81 Правил N 354 ввод приборов учета в эксплуатацию осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. При этом к заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Таким образом, истцы Ильина И.М., Кужмарскис С.Б. вместо своевременной организации поверки приборов учета самостоятельно произвели замену счетчиков. С введением приборов учета в эксплуатацию расчет платы производится исходя из показаний приборов. До введения приборов в эксплуатацию, расчет платы за коммунальную услугу производился обоснованно с учетом повышающего коэффициента.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований прокурора к МУП «Энергосервис» также не имеется.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 6645001952, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 6619009120, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-28.02.2023.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░