Решение от 04.09.2019 по делу № 02-2599/2019 от 16.04.2019

Дело № 02-2599/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчиков фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2599/2019 по иску фио к наименование организации, наименование организации об установлении размера обязательств по вкладам,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском к наименование организации (сокращенное наименование – наименование организации), наименование организации, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата между фио и наименование организации был заключен договор банковского вклада, в соответствии с которым фио внесла денежные средства в размере сумма Факт внесения денежных средств подтвержден приходным кассовым ордером. дата у наименование организации была отозвана лицензия. Истец обратилась за выплатой страхового возмещения по вкладам, однако ей было отказано. Сумма вклада в реестр обязательств включены не была. Отказ во включении в реестр сведений о вкладе истца является незаконным.

В этой связи истец просила суд обязать наименование организации в лице наименование организации включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед фио в размере сумма, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков наименование организации, наименование организации в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами главы 44 или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со ст. 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств:

1) отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", если не реализован план участия Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

2) введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Согласно ст. 11 указанного Федерального закона возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более сумма.

В силу ч. 10 ст. 12 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между наименование организации и фио дата был заключен договор банковского вклада № ЗЛ-18440/RUB, в рамках которого банк открыл фио счет № 42306810800009048203.

Согласно приходному кассовому ордеру № 080932 от дата, фио внесла в кассу банка в качестве взноса на счет по договору № ЗЛ-18440/RUB денежные средства в размере сумма

Подлинность подписи фио в приходном кассовом ордере подтверждена заключением судебной экспертизы от дата № 172, выполненным наименование организации; подлинность подписи фио – не опровергнута.

Указанные денежные средства в реестре обязательств наименование организации перед вкладчиками учтены не были.

Приказом Банка России от дата № ОД-942 у наименование организации была отозвана лицензия.

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано банкротом.

При этом, приказом Банка России от дата № ОД-943 временная администрация по управлению наименование организации была назначена уже с дата

На период деятельности временной администрации полномочия исполнительных органов наименование организации были приостановлены.

Кроме того, Предписанием Банка России от дата № Т1-81-6-06/177623ДСП с дата были введены ограничения сроком на 6 месяцев на осуществление операций в рублях и иностранной валюте на операции по привлечению денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся акционерами кредитной организации во вклады (до востребования и на определенный срок); на банковские счета; путем продажи им собственных ценных бумаг в виде облигаций, векселей, сберегательных и депозитных сертификатов, чеков и иных ценных бумаг.

При этом в банке оформлялись операции по счетам клиентов о снятии и внесении денежных средств через кассу банка, о переводе денежных средств с крупных вкладов на более мелкие с одновременным открытием счетов для мелких вкладов.

В рассматриваемом случае в данных по счету кассы банка от дата содержатся сведения о внесении через кассу банка на счет фио денежных средств в размере сумма в время. При этом указанная операция была отражена в АБС лишь дата в время.

Кроме того, указанная дата (дата) являлась воскресеньем, то есть нерабочим днем для наименование организации.

При этом сумма на счете истца после совершении операции фактически подпадает под максимальный размер страхового возмещения                 (сумма).

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что реальное движение наличных денежных средств не осуществлялось, записи о нем носят технический характер, являются фиктивными.

Действия истца направлены на увеличение размера страховой выплаты и расцениваются судом как злоупотребление правом.

При таких обстоятельствах исковые требования фио удовлетворению не подлежат.

Оснований для возмещения судебных расходов истцов за счет ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио к наименование организации, наименование организации об установлении размера обязательств по вкладам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманны░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░