Решение по делу № 2-1149/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-1149/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-001417-14)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                              06 сентября 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Анисимовой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макалкиной Ольги Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом Шатура», Рогову Никите Сергеевичу о признании разными семьями,

установил:

Макалкина О.Н. обратилась в суд с иском, указав, что она является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы ее мать - Рогова Т.М. и племянник - Рогов Н.С., который в квартиру не вселялся, расходы по ее содержанию не несет, постоянно проживает со своей матерью в <адрес>. Рогов Н.С. членом ее семьи не является и не желает им быть, так как не считает ее и бабушку своими родственниками, с его стороны отсутствуют уважение и забота о старших, отца своего не признает, поддерживать отношения с ним и родственниками по линии отца не желает, между ними сложились неприязненные отношения.

16.02.2023 решением Шатурского городского суда Московской области определена их ответственность о прядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

18.11.2022 Рогову Н.С. направлено письмо с предложением дать свое согласие о признании их семей разными семьями, однако, последний данное предложение оставил без ответа.

08.02.2023 в своем письме, адресованном в адрес суда, администрация Городского округа Шатура Московской области не возражала, чтобы их семьи были признаны разными семьями.

Признание их разными семьями необходимо ей для получения отдельного жилого помещения при расселении из ветхого жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу.

Просит признать ее семью, состоящую из двух человек: из нее и матери Роговой Т.М., и семью Рогова Н.С., состоящую из одного человека, разными семьями.

Истец Макалкина О.Н., ее представитель по доверенности Афонин В.И. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель ООО «Наш Дом Шатура» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Рогов Н.С. в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещен надлежащим образом.

Третье лицо Рогова Т.М. в судебном заседании полагала, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными.

Третье лицо - представитель администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 52,60 кв.м, жилой 30,30 кв.м по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности и было предоставлено по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и членам его семьи Роговой Т.М. – супруге, ФИО6 – сыну, Рогову Н.С. - внуку (л.д. 20-23).

ДД.ММ.ГГГГ к договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, согласно которому нанимателем жилого помещения стала Рогова Т.М. (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Городского округа Шатура Московской области и Роговой Т.М. на данное жилое помещение заключен договор социального найма жилого помещения №, совместно с нанимателем жилого помещения в него вселяются члены его семьи: Макалкина О.Н. – дочь и Рогов Н.С. - внук (л.д. 25-28).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Городского округа Шатура Московской области и Макалкиной О.Н. на данное жилое помещение перезаключен договор социального найма жилого помещения №, совместно с нанимателем жилого помещения в него вселяются члены его семьи: Рогов Н.С. – племянник и Рогова Т.М. – мать (л.д. 29-32).

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы: Макалкина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Рогов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Рогова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Решением Шатурского городского суда Московской области от 16.02.2023, вступившим в законную силу 17.03.2023, определен порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги Макалкиной О.Н. с учетом члена ее семьи Роговой Т.М. в размере 2/3 долей от общих начислений, Рогова Н.С. в размере 1/3 доли (л.д. 34-37).

Судом установлено, что Рогов Н.С. приходится Макалкиной О.Н. племянником и был вселен в жилое помещение прежним нанимателем Роговым Н.В. в качестве члена его семьи.

Из объяснений представителя истца следует, что Рогов Н.С. членом семьи Макалкиной Т.Н. не является, общее хозяйство с ней не ведет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, между ними сложились неприязненные отношения.

Согласно письму от 08.02.2023 администрация Городского округа Шатура Московской области не возражала против признания семьи Макалкиной О.Н. и Роговой Т.М., в составе семьи из двух человек, Рогова Н.С., состоящую из одного человека, разными семьями (л.д. 33).

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения должны быть указаны в договоре.

По смыслу ст. ст. 15, 16 ЖК РФ жилым помещением (жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната) признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Таким образом, исходя из положений указанных норм, в квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма жилого помещения, найма, безвозмездного пользования, заключенных в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании прав собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Как усматривается из материалов дела, квартира, занимаемая истцом, является двухкомнатной, общей площадью 52,60 кв.м, жилой 30,30 кв.м. Разных договоров социального найма на каждую комнату не заключалось.

Истец указывает, что общее хозяйство с Роговым Н.С. в одной квартире она не ведет, на основании решения суда между ними определен порядок и размер их участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что она, ее мать и племянник Рогов Н.С. не являются одной семьей, ведут раздельное хозяйство.

Факт отсутствия ведения общего хозяйства, раздельных бюджетов ответчиком Роговым Н.С. не опровергнут.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Макалкиной Ольги Николаевны удовлетворить.

Признать семью Макалкиной Ольги Николаевны, состоящую из двух человек - из Макалкиной Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Роговой Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и семью Рогова Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящую из одного человека, проживающих по адресу: <адрес>, разными семьями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2023

Судья                                                   Н.А. Грошева