Решение по делу № 5-1346/2021 от 15.12.2021

УИД 11RS0№...-19

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н. 15 декабря 2021 года г. Сыктывкар при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Паршукова Модеста Ивановича,

установил:

В Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми 15.12.2021 поступил с материалом протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Паршукова М.И.

Как следует из содержания протокола СР № 693907 от 14.12.2021, составленного оперативным дежурным Отдела полиции № 2 УМВД по г. Сыктывкару, Паршуков М.И. 13.12.2021 в 23 час. 55 мин., находясь в помещении ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: по требованию сотрудников полиции отказался от проведения наружного досмотра и сдачи запрещенных предметов, пытался уйти, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего, в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции» к Паршукову М.И. применена физическая сила (загиб руки за спину) и препровождение в помещение КАЗ. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Действия Паршукова М.И. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив протокол и поступившие с ним материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

Исходя из смысла приведенных норм, законные требования сотрудника, обеспечивающего пресечение правонарушения должны быть исполнены, при этом учитываются конкретные обстоятельства дела.

Представленный в материалы дела протокол об административном правонарушении № 693907 не содержит сведений, послужившим основанием для доставления Паршукова М.И. в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару (по КУСП) и предъявления к нему в связи с этим законного требования сотрудника полиции. Кроме того, представленный в материалы рапорт от 14.12.2021 сотрудника полиции Туркина И.П. о доставлении в дежурную часть ОП № 2 Паршукова М.И., содержащий сведения о том, что лицо доставлено по подозрению в преступлении по КУСП, не содержит номера регистрации в КУСП.

Отсутствие указанных сведений и документов при рассмотрении поступившего материала в отношении Паршукова М.И. не позволяет решить вопрос о законности требований сотрудников полиции, указанных в протоколе об административном правонарушении, и как следствие, наличия оснований для привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу требований, предусмотренных ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может повлечь назначение наказания в виде административного ареста, и, учитывая приведенные выше требования законодателя, судья приходит к выводу, что отсутствие сведений о причастности Паршукова М.И. к совершению противоправного деяния, в связи с которым ему сотрудником полиции предъявлено указанное в протоколе требование, препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела, как того требуют положения ст. 24.1 КоАП РФ, в установленные законом сроки для названной категории дел.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что неполнота представленных материалов административного дела с учетом сроков его рассмотрения, установленных ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Паршукова М.И., с приложенным к протоколу материалом должностному лицу ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении СР № 693907 от 14.12.2021 в отношении Паршукова Модеста Ивановича по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить вместе с приложенным материалом должностному лицу Отдела полиции № 2 УМВД по г. Сыктывкару для устранения нарушений.

Судья К.Н. Осташова

5-1346/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Паршуков Модест Иванович
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Осташова Ксения Николаевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
15.12.2021Передача дела судье
15.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.12.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
15.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее