Решение по делу № 2-1708/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-1708/2018

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2018 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1708/2018 по иску Открытого акционерного общества КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Амирову Р. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику Амирову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- просроченный основной долг; <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>.- пени, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Амировым Р.А. заключен кредитный договор №/ЛЕГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под 19% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме. Однако, установленные в кредитному договоре обязательства ответчиком нарушены. В виду неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о прекращении производства по делу в связи с полным погашением кредита.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон и третьих лиц не нарушены, данный отказ истца от иска может быть принят судом.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу №1708/2018 по иску Открытого акционерного общества КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Амирову Р. А. о взыскании задолженности, - прекратить в связи с отказом от иска.

Возврат уплаченной истцом Открытым акционерным обществом КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение 15 суток.

Судья: О.А.Рудковская