Решение по делу № 1-157/2023 от 25.01.2023

Копия верна

уголовное дело № 1-157/2023

63RS0045-01-2023-000680-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2023 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.,

при секретарях Балашовой С.Ю., Дробжеве В.С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Промышленного района г. Самары Вагнер Е.А.,

подсудимого – Толстова В.Д.,

его защитника – адвоката Баевой Ю.А., представившей удостоверение № 3551, ордер № 21/44 411,

представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-157/2023 в отношении

Толстов В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего продавцом-кассиром в АО Тандер, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21.01.2022 Кировским районным судом г. Самары, по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 88 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5 %, сроком на 6 месяцев;

- 24.03.2022 Октябрьским районным судом г. Самары, по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 88 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5 %, сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор от 21.01.2022, общий срок 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, ( приговор от 09.06.2021 года которым осужден условно снят с учета в УИИ 09.12.2021 года оставлен на самостоятельное исполнение);

- 15.09.2022 Советским районным судом г. Самары по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (6 эпизодов), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5%, на основании ч. 5 ст. 69 УКРФ присоединен приговор от 24.03.2022 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 2 месяца с удержанием 5 % из заработка в доход государства.( отбытый срок с момента постановки на учет с 28.10.2022 года – 0 дней (с учетом приговора от 24.03.2022 года с 24.03.2022 по 14.09.2022 года – 3 месяца 14 дней)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстов В.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Так он, Толстов В.Д., 08.11.2022, в период времени с 00 часа 42 минут до 00 часа 44 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подошел к магазину «Пятерочка», принадлежащему ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, Толстов В.Д. находясь в указанное выше время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу, ногой выбил нижнюю вставку входной двери указанного выше магазина и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение указанного магазина. После чего, Толстов В.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на противоправное корыстное безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и обращения его в свою пользу, обыскал помещение указанного выше магазина, с целью отыскания ценного имущества и, обнаружив, сложил в пакеты, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

- коньяк Ce URVe ISIER VS 40% 0,5л Courvoisi, в количестве 1 бутылки стоимостью 890 рублей 92 копейки, без учета НДС;

- СИГАРЕТЫ WINSTe N BLUE, в количестве 5 пачек, стоимостью каждая 158 рублей 35 копеек, без учета НДС, на общую сумму 791 рубль 75 копеек, без учета НДС;

- СИГАРЕТЫ WINSTe N SILVER, в количестве 3 пачек, стоимостью каждая 158 рублей 35 копеек, без учета НДС, на общую сумму 475 рублей 05 копеек, без учета НДС;

- СИГАРЕТЫ WINSTe SS BLUE, в количестве 1 пачки, стоимостью 158 рублей 35 копеек, без учета НДС;

- СИГАРЕТЫ WINS.Ce MP.PL.BL., в количестве 4 пачек, стоимостью каждая 129 рублей 78 копеек, без учета НДС, на общую сумму 519 рублей 12 копеек, без учета НДС;

- СИГАРЕТЫ Re THMANS R.ДЕМИ, в количестве 3 пачек, стоимостью каждая 124 рубля 73 копейки, без учета НДС, на общую сумму 374 рубля 19 копеек, без учета НДС;

- СИГАРЕТЫ Re THMANS R.БЛЮ, в количестве 3 пачек, стоимостью каждая 105 рублей 73 копейки, без учета НДС, на общую сумму 317 рублей 19 копеек, без учета НДС;

- СИГАРЕТЫ Re THMANS R.РЕД, в количестве 2 пачек, стоимостью каждая 113 рублей 71 копейка, без учета НДС, на общую сумму 227 рублей 42 копейки, без учета НДС;

- СИГАРЕТЫ Re THM.Re YALS Д.КЛ., в количестве 3 пачек, стоимостью каждая 100 рублей 88 копеек, без учета НДС, на общую сумму 302 рубля 64 копейки, без учета НДС;

- СИГАРЕТЫ LD AUT.IMP.Ce MP.ПАЧКА, в количестве 2 пачек, стоимостью каждая 109 рублей 20 копеек, без учета НДС, на общую сумму 218 рублей 40 копеек, без учета НДС;

- СИГАРЕТЫ Re THMANS Re YALS ФИОЛЕТ, в количестве 1 пачки, стоимостью 100 рублей 88 копеек, без учета НДС.

Завладев похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, и, не имея намерений возвращать его, Толстов В.Д. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 4 375 рублей 91 копейку без учета НДС.

Он же, Толстов В.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Так он, Толстов В.Д., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 06 минут до 01 часа 07 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подошел к магазину «Пятерочка», принадлежащему ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, Толстов В.Д., находясь в указанное выше время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный предмет, разбил окно слева от входной двери указанного выше магазина, и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение указанного магазина. После чего, Толстов В.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на противоправное корыстное безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и обращения его в свою пользу, обыскал помещение указанного выше магазина, с целью отыскания ценного имущества и, обнаружив, сложил в пакеты, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

- 4176915, Нап.сп.COLON.RUM SP.BLACK 0,5л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 345 рублей 09 копеек, без учета НДС;

- 4155857, Нап.сп.ТЕК.Д.МЕКС.ГОЛД 0,7л SODIKO, в количестве 1 бутылки, стоимостью 555 рублей 62 копейки, без учета НДС;

- 3443595, Виски JW BLACK LAB.12л п/у 0,7л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 1607 рублей 76 копеек, без учета НДС за каждую, на общую сумму 3 215 рублей 52 копейки, без учета НДС;

- 4222286, Кокт.ВИС.НАП.STEER SM.APPLE 0.7л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 292 рубля 84 копейки, без учета НДС;

- 4173706, Джин LORD MAYORS ЛОН.ДР.ДЖ.0,7л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 356 рублей 10 копеек, без учета НДС;

- 4087203, Виски ФОКС ЭНД ДОГС куп.40% 0,7л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 461 рубль 56 копеек, без учета НДС;

- 3621785, Виски SCOTTISH LAND 40% 0,05л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 76 рублей 35 копеек, без учета НДС;

- 4207384, Наст.ABSINHE GREEN ZOMBIE 0,5л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 299 рублей 17 копеек, без учета НДС;

- 4214087, Виски STEERSMAN 0,7л ССБ, в количестве 1 бутылки, стоимостью 331 рубль 34 копейки, без учета НДС;

- 3177316, Ликер ЛИМОНЧ.И Сичил.30% 0,5л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 628 рублей 00 копеек без учета НДС за каждую, на общую сумму 1 256 рублей 00 копеек, без учета НДС;

- 4067193, Виски O“BRIAN куп.ирл.40% 0,7л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 569 рублей 09 копеек, без учета НДС;

- 71818, Текила SAUZA SILVER 38% 0,5л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 546 рублей 37 копеек, без учета НДС;

- 1400, Джин BEEFEATER LOND.DRY 0,5л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 727 рублей 35 копеек, без учета НДС;

- 3652398, Виски LABEL 5 40% 0,7л SOCIETE DVINS, в количестве 1 бутылки, стоимостью 398 рублей 37 копеек, без учета НДС;

- 3980295, Наст. Ф/ДОГС СП.осн.вис.п/сл0,7л, в количестве 3 бутылок, стоимостью 463 рубля 33 копейки, без учета НДС за каждую, на общую сумму 1 389 рублей 99 копеек, без учета НДС;

- 3610645, Виски ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС 40% 0,7л, в количестве 2 бутылок, стоимостью 548 рублей 04 копейки, без учета НДС за каждую, на общую сумму 1 096 рублей 08 копеек без учета НДС;

- 4155856, Нап.сп.ТЕК.Д.МЕКС.СИЛВ.0,7л. SODIKO, в количестве 1 бутылки, стоимостью 540 рублей 37 копеек, без учета НДС;

- 3693071, Ром КОЛОНИСТ ДАРК РОМ ПРЕМ. 0,7л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 433 рубля 46 копеек, без учета НДС;

- 2121848, Вино ТР.DOC ФЕР.иг.б.бр.0,75л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 248 рублей 12 копеек, без учета НДС;

- 4181333, Коньяк НОЙ LIM.ED.7л п/у 0,5л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 484 рубля 19 копеек, без учета НДС;

- 23362, Коньяк REMY MAR.VSOP 40%пу, в количестве 2 бутылок, стоимостью 1386 рублей 12 копеек без учета НДС за каждую, на общую сумму 2 772 рубля 24 копейки без учета НДС.

Завладев похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, и, не имея намерений возвращать его, Толстов В.Д. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 17 395 рублей 22 копейки без учета НДС.

Подсудимый Толстов В.Д. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что 08.11.2022, примерно в 01 час 00 минут он гулял один около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, решил похитить алкогольную и табачную продукцию с целью их последующей продажи. Магазин на тот момент был закрыт, свет в магазине был выключен. Он подошел к входной двери, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, выбил ногой нижнюю вставку двери магазина и проник внутрь магазина, после чего взял корзину для продуктов и направился к кассе, за которой находился алкоголь и табачная продукция. Он брал алкоголь и табачные изделия. Сколько точно и наименование не помнит, но все верно указано в обвинительном заключении. Похищенное продал на пл.Кирова.

Далее 08.11.2022, примерно в 01 час 30 минут находясь на пл. Кирова попросил прохожего вызвать ему такси. Он приехал к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>. Он увидел, что магазин не работает и закрыт, в помещении отсутствует свет. Он подошел к окну, взял с земли обломок кирпича, который лежал возле окна и им разбил окно. Через образовавшийся проем он проник в помещение магазина. Далее он взял корзину для продуктов и побежал к одной из касс, за которой расположен элитный алкоголь и табачные изделия. Он набрал алкоголя и табачных изделий, сколько точно не помнит, но все верно указано в обвинительном заключении. После чего покинул магазин. Похищенное продал. Деньги потратил на собственные нужды. Вину признает в полном объеме. Исковые требования признает. Явки с повинной писал и подтверждает их. При совершении преступлений он был трезвый. Заболеваний у него нет, но он добровольно проходил лечение в псих диспансере. Так же оказывал активное сотрудничество сотрудникам полиции, все рассказал, показал и пояснил куда сбыл похищенное.

По эпизоду кражи у из магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, вина подтверждается:

показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, согласно которых он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. 08.11.2022 примерно в 01 час 35 минут от сотрудников ЧОП «Дельта» ему стало известно, что в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес> сработал датчик сигнализации. После этого он незамедлительно приехал в данный магазин и совместно с сотрудниками полиции увидел повреждения стекла магазина при входе. Просмотрев записи с камеры внутреннего наблюдения он увидел ранее неизвестного мужчину, который заходит в магазин, набирает элитный алкоголь и покидает магазин. Была проведена ревизия в данном магазине и составлен инвентаризационный акт, согласно которому было установлено, что был похищен алкоголь на общую сумму 17 395,22 рублей. Заявленные исковые требования просил удовлетворить.

-показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых она работает в компании ООО «Агроторг» в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес> должности администратора с 2021 года. 07.11.2022 с 07 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине до 23 часов 45 минут, после чего поставила магазин под охрану ЧОП «Дельта», закрыла двери и поехала домой. 08.11.2022, примерно в 01 час 31 минуту, ей позвонил сотрудник службы охраны ЧОП «Дельта» и сообщил о том, что сработал датчик двери в магазине. После этого она сразу же поехала в магазин и обнаружила, что оконное стекло в тамбуре при входе в магазин разбито. Совместно с сотрудниками полиции она прошла в помещение магазина и по записи с камеры видеонаблюдения увидела, что мужчина в жёлтом капюшоне, маске и перчатках в 01 час 05 минут зашёл в магазин, набрал предположительно две корзины с элитным алкоголем, после чего в 01 час 06 минут покинул магазин. Ранее данного мужчину она не видела, по одежде не опознает. Более по данному факту ей добавить нечего.

-заявлением о преступлении от Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01 часа 06 минут по 01 час 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем разбития стекла проник в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>, где совершил хищение материальных средств (имущества), принадлежащего ООО «Агроторг».(т. 1 л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: 1 след руки на 1 светлую дактилопленку, упакованную в бумажный сверток; 1 след руки на 1 светлую дактилопленку, упакованную в бумажный сверток; 2 след рук на 2 светлые дактилопленки, упакованные в бумажный сверток; 1 след руки на 1 светлую дактилопленку, упакованную в бумажный сверток; 2 марлевых тампона со следами вещества бурого цвета, упакованные в 2 бумажных свертка, видеозапись с камеры видеонаблюдения на CD диск; дактилокарта ФИО15, с фототаблицей (т.1 л.д. 6-12);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого Толстов В.Д. и его защитника Баевой Ю.А. осмотрен CD диск с видеозаписью, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, с фототаблицей. (т. 1 л.д. 38-39);

-заключением эксперта комплексной экспертизы № 5/1675 от 09.12.2022, согласно которому установлен генетический профиль Толстов В.Д. На двух перчатках, двух фрагментах марли обнаружена кровь и выделена ДНК человека, исследованием которой установлено, что она произошла от Толстов В.Д. Также, на двух перчатках обнаружен пот и выделена ДНК человека, исследованием которой установлено, что она произошла от Толстов В.Д. На пачке из-под сигарет обнаружен пот и выделена ДНК человека в количестве недостаточном для её исследования. На пачке из-под сигарет кровь не обнаружена. (т. 1 л.д. 155-160);

-протоколом осмотра предметов и документов от 06.12.2022, согласно которого осмотрены: 1 пара медицинских перчаток, 1 пачка сигарет «Winston», 1 бумажный конверт, в котором находится образец букального эпителия Толстов В.Д.; 1 бумажный конверт, в котором находится марлевый тампон с ВБЦ; 1 бумажный конверт, в котором находится марлевый тампон с ВБЦ, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства, с фототаблицей. (т. 1 л.д. 193);

-протоколом обыска (выемки) от 07.12.2022, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №2 были обнаружены и изъяты: справка об ущербе на 2 листах; инвентаризационный акт на 2 листах; приказ на 1 листе; счет-фактура № 0364RAGF-650? от 15.02.2022 на 2 листах; счет-фактура № 92617188 от 28.10.2022 на 2 листах; счет-фактура № BMK3/006836 от 27.10.2022 на 2 листах; счет-фактура № 0364RAGF-3590 от 26.08.2021 на 3 листах; счет-фактура № 0364RAGF-4749 от 21.10.2022 на 2 листах; счет-фактура № 3078 от 24.06.2022 на 2 листах; счет-фактура № 7278 от 17.08.2022 на 2 листах; счет-фактура № 0364RAGF-2498 от 06.11.2021 на 2 листах; счет-фактура № 0364RAGF-649 от 15.02.2022 на 3 листах; счет-фактура № 0364RAGF-5033 от 03.11.2022 на 2 листах; счет-фактура № BMK/002696 от 20.08.2022 на 3 листах; счет-фактура № BMK/007125 от 29.10.2022 на 3 листах; счет-фактура № 10436 от 29.10.2022 на 3 листах. С фототаблицей. (т. 1 л.д. 210-211);

-протоколом осмотра предметов и документов от 11.01.2023, согласно которого осмотрены: справка об ущербе на 2 листах; инвентаризационный акт на 2 листах; приказ на 1 листе; счет-фактура № 0364RAGF-650? от 15.02.2022 на 2 листах; счет-фактура № 92617188 от 28.10.2022 на 2 листах; счет-фактура № BMK3/006836 от 27.10.2022 на 2 листах; счет-фактура № 0364RAGF-3590 от 26.08.2021 на 3 листах; счет-фактура № 0364RAGF-4749 от 21.10.2022 на 2 листах; счет-фактура № 3078 от 24.06.2022 на 2 листах; счет-фактура № 7278 от 17.08.2022 на 2 листах; счет-фактура № 0364RAGF-2498 от 06.11.2021 на 2 листах; счет-фактура № 0364RAGF-649 от 15.02.2022 на 3 листах; счет-фактура № 0364RAGF-5033 от 03.11.2022 на 2 листах; счет-фактура № BMK/002696 от 20.08.2022 на 3 листах; счет-фактура № BMK/007125 от 29.10.2022 на 3 листах; счет-фактура № 10436 от 29.10.2022 на 3 листах; справка об ущербе на 1 листе, список разниц на 1 листе, счет-фактура № 890166348 от 16.12.2021 на 2 листах, счет-фактура № 81696/630Е от 31.10.2022 на 5 листах, счет-фактура № 6310/8168434115 от 22.09.2022 на 4 листах, счет-фактура № 81694/630Е от 31.10.2022 на 5 листах, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства. С фототаблицей. (т. 1 л.д. 245-246).

По эпизоду кражи у из магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. вина подтверждается:

показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых он работает в ООО «Агроторг», в его зону ответственности входит магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут от сотрудника магазина ФИО16 ему стало известно, что в магазине сработал датчик сигнализации. После этого он незамедлительно приехал в данный магазин и совместно с сотрудниками полиции увидел повреждения двери магазина в нижней части при входе, а также повреждение внутренней двери магазина в нижней части, а именно выбита металлическая часть. Затем просмотрев записи с камеры внутреннего наблюдения он увидел ранее неизвестного мужчину, который в заходит в магазин, забирает алкоголь и табачную продукцию и покидает магазин. Ранее данного мужчину, он не видел. В магазине была проведена ревизия и составлен инвентаризационный акт, согласно которому было установлено, что были похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 4 375,91 рублей. Заявленные исковые требования просил удовлетворить.

-показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых с апреля 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ она работала администратором в магазине ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, на данный момент она трудоустроена в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> до 23 часов 00 минут, после чего закрыла магазин, поставила его на охрану в ЧОП «Блокпост» и уехала домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 50 минут ей на мой сотовый телефон поступил звонок от диспетчера ЧОП «Блокпост» о том, что в 00 часов 43 минуты у них на пульте охраны сработала сигнализация о сработке датчика двери по адресу расположения магазина ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. Она незамедлительно собралась и отправилась в магазин. Приехала к магазину примерно в 01 час 10 минут и обнаружила повреждение входной двери в магазин. Далее она стала ожидать сотрудников полиции, с которыми она прошла внутрь магазина. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина она увидела, как неизвестный мужчина заходит в магазин через входную дверь в 00 часов 42 минуты, после чего в 00 часов 43 минуты выходит из магазина, причем забирает 2 бутылки элитного алкоголя и несколько пачек сигарет. Ранее данного мужчину она не видела, опознать не сможет. Более по данному факту ей добавить нечего.

    -заявлением о преступлении от ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 00 часов 43 минут по 00 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно проникло в помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда совершило хищение имущества, принадлежащее ООО «Агроторг». (т. 1 л.д. 56);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: 3 следа руки на 3 светлые дактилопленки, упакованные в бумажный сверток; 1 след руки на 1 светлую дактилопленку, упакованную в бумажный сверток; след обуви на светлую дактилопленку, упакованную в бумажный сверток; след обуви, изъятый на фотопленку; две одноразовые перчатки; одна пачка сигарет «Winston»; видеозапись с камеры видеонаблюдения на CD диск; дактилокарта ФИО16, с фототаблицей. (т. 1 л.д. 57-59);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2022, согласно которого осмотрена <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: синяя олимпийка, темно-синие трико, синие кроссовки с белой подошвой, с фототаблицей. (т. 1 л.д. 86-89);

-протоколом осмотра предметов и документов от 10.11.2022, согласно которого с участием подозреваемого Толстов В.Д. и его защитника Баевой Ю.А. осмотрен CD диск с видеозаписью, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, с фототаблицей. (т. 1 л.д. 103);

-протоколом осмотра предметов и документов от 30.11.2022, согласно которого с осмотрены: синяя олимпийка, темно-синие трико, синие кроссовки с белой подошвой, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства, с фототаблицей ( том 1 л.д. 187);

-протоколом обыска (выемки) от 10.01.2022, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 были обнаружены и изъяты: справка об ущербе на 1 листе, список разниц на 1 листе, счет-фактура № 890166348 от 16.12.2021 на 2 листах, счет-фактура № 81696/630Е от 31.10.2022 на 5 листах, счет-фактура № 6310/8168434115 от 22.09.2022 на 4 листах, счет-фактура № 81694/630Е от 31.10.2022 на 5 листах, с фототаблицей. (т. 1 л.д. 236).

Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого, показания представителей потерпевших, оглашенные показания свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются иными исследованными доказательствами, оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено, кроме того показания указанных лиц подтверждаются показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, и в судебном заседании. Основания для самооговора подсудимого не установлено.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Толстов В.Д. в совершении данных преступлений.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по обоим эпизодам нашел свое подтверждение, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый Толстов В.Д. по адресу: <адрес>, разбил окно слева возле водоходной двери, а по адресу: Юбилейная, <адрес> ногой выбил нижнюю вставку двери, поле чего проникал в помещения магазинов.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлена виновность подсудимого Толстов В.Д. в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

Толстов В.Д. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов от 05.12.2022 № 3161 Толстов В.Д. в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст.97 УК РФ) не нуждается. Толстов В.Д. не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний не имеет.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Толстов В.Д., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, связанного с его реальным отбытием.

Именно такое наказание, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению Толстов В.Д. и послужит предупреждением совершению им новых преступлений.

При определении размера назначенного Толстов В.Д. наказания, суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении мамы и младшего брата, которому 8 лет, а так же явки с повинной по каждому эпизоду, которые суд признает в качестве иного смягчающего обстоятельства, поскольку они были написаны после задержания подсудимого.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера назначенного Толстов В.Д. наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, чем способствовал расследованию и раскрытию преступлений.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, так как все предыдущие судимости были за преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд не усматривает наличие оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности Толстов В.Д., обстоятельств совершения преступлений, наличия совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, его материального положения, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая его назначение нецелесообразным.

В силу ч.4 ст.18 УК РФ в действиях Толстов В.Д. не имеется рецидива, в связи с чем с учетом п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует определить Толстов В.Д. в колонии-поселении.

Настоящие преступления совершены Толстов В.Д. в период осуждения по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, наказание должно быть назначено с учетом положений ст.70 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Представителями потерпевших по делу были заявлены гражданские иски на сумму 4735,91 руб. и 17395,22 руб. Гражданские иски подсудимый признал. В связи с чем, с Толстов В.Д. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, подлежат взысканию денежные суммы в размере 4735,91 руб. и 17395,22 руб.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Толстов В.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ, в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев,

по п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ, в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Толстов В.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ месяцев.

В соответствии со ст.70, 71 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить наказание, неотбытое по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Толстов В.Д.. наказание по совокупности приговоров в виде ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения в отношении Толстов В.Д. до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять Толстов В.Д. со дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть Толстов В.Д. в срок наказания время содержания его под стражей, с момента заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с Толстов В.Д. в пользу представителя ООО «Агроторг» в лице Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 4375 (четыре тысячи триста семьдесят пять) руб. 91 коп.

Взыскать с Толстов В.Д. в пользу представителя ООО «Агроторг» в лице Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 17395 (семнадцать тысяч триста девяносто пять) руб. 22 коп.

Вещественные доказательства: синюю олимпийку, темно-синие трико, синие кроссовки с белой подошвой, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> – вернуть Толстов В.Д. или его родственникам;

одну пару медицинских перчаток, 1 пачку сигарет «Winston», 1 бумажный конверт, в котором находится образец букального эпителия Толстов В.Д.; 1 бумажный конверт, в котором находится марлевый тампон с ВБЦ; 1 бумажный конверт, в котором находится марлевый тампон с ВБЦ, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> - уничтожить;

справку об ущербе на 2 листах; инвентаризационный акт на 2 листах; приказ на 1 листе; счет-фактуру № 0364RAGF-650? от 15.02.2022 на 2 листах; счет-фактуру № 92617188 от 28.10.2022 на 2 листах; счет-фактуру № BMK3/006836 от 27.10.2022 на 2 листах; счет-фактуру № 0364RAGF-3590 от 26.08.2021 на 3 листах; счет-фактуру № 0364RAGF-4749 от 21.10.2022 на 2 листах; счет-фактуру № 3078 от 24.06.2022 на 2 листах; счет-фактуру № 7278 от 17.08.2022 на 2 листах; счет-фактуру № 0364RAGF-2498 от 06.11.2021 на 2 листах; счет-фактуру № 0364RAGF-649 от 15.02.2022 на 3 листах; счет-фактуру № 0364RAGF-5033 от 03.11.2022 на 2 листах; счет-фактуру № BMK/002696 от 20.08.2022 на 3 листах; счет-фактуру № BMK/007125 от 29.10.2022 на 3 листах; счет-фактуру № 10436 от 29.10.2022 на 3 листах; справку об ущербе на 1 листе, список разниц на 1 листе, счет-фактуру № 890166348 от 16.12.2021 на 2 листах, счет-фактуру № 81696/630Е от 31.10.2022 на 5 листах, счет-фактуру № 6310/8168434115 от 22.09.2022 на 4 листах, счет-фактуру № 81694/630Е от 31.10.2022 на 5 листах, два CD диска с видеозаписью, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Базева

Копия верна.

Судья

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-157/2023 (63RS0045-01-2023-000680-31) Промышленного районного суда г. Самары.