Решение по делу № 12-51/2020 от 11.09.2020

РЕШЕНИЕ

11 сентября 2020 года                               с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Курганский А.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в единоличном составе жалобу Яшиной И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 08.09.2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении Яшиной И.Ю. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                                    Постановлением     мирового     судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 08.09.2020 года Яшина И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

               От Яшиной И.Ю. поступила жалоба на указанное постановление, в которой указала, что обстоятельства административного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании Яшина И.Ю. вину признала частично.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 3 ст.12.8 КоАП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечания статьи 1.5. КоАП РФ положения ч.3 названной статьи, о не обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, доказывать свою не виновность, не распространяются на административные правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

Вина Яшиной И.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08.09.2020 №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Яшина И.Ю. указала, что выпила бокал шампанского, протоколом о доставлении от 08.09.2020г. №, рапортом инспектора ДПС РДПС №3 ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 08.09.2020г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 08.09.2020г., протоколом об административном задержании № от 08.09.2020г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08.09.2020г. и чеком алкотектера от 08.09.2020г., из которых следует, что у Яшиной И.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, справкой старшего инспектора дежурной части ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА от 08.09.2020г., согласно которой по базам ФИС-М ГИБДД РФ Яшина И.Ю. водительское удостоверение не получала.

Таким образом, мировым судьей верно установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении и надлежащим образом дана оценка доказательств, имеющихся в деле, на основании которых сделан вывод о виновности Яшиной И.Ю. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.2 чт.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Яшина И.Ю. к указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ лицам не относится, согласно справке ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ» от 08.09.2020г., у Яшиной И.Ю. признаков заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не выявлено.

Учитывая изложенное, назначенное мировым судьей административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток соответствует пределам санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для освобождения Яшиной И.Ю. от административного наказания в виде административного ареста у суда первой инстанции не имелось.

Судом первой инстанции правильно учтено отсутствие в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

    Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

    Рассмотрением жалобы и изучением материалов дела установлено, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 08.09.2020 года в отношении Яшиной И.Ю. не имеется.

    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

            Постановление мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 08.09.2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении Яшиной И.Ю. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на десять суток оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Решение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись