Решение по делу № 2а-1401/2017 от 11.12.2017

Дело № 2а-1401/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» декабря 2017 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Горчаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Орлу к Волобуеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по уплате налога, пени.

установил:

ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Волобуеву А.В. о взыскании задолженности по уплате налога, пени. В обосновании заявленного требования указав, что Волобуев А.В. является собственником транспортного средства: Москвич 2140Д N государственный номер № объем двигателя 73л.с. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № 1234235 об уплате транспортного налога за 2013г. в сумме 185,50 рублей, и № 765849 об уплате транспортного налога за 2012г. в сумме 1095 рублей. Налогоплательщику были направлены требования: № 1024 по состоянию 28.01.2015 г. со сроком уплаты до 13.03.2015г., № 32720 по состоянию на 05.06.2014 со сроком уплаты до 21.07.2014г., № 27078 по состоянию на 14.11.2013 со сроком уплаты до 04.12.2013г. об уплате налогов и пени, требования в установленный срок исполнены не были. Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового суда Железнодорожного района судебного участка № 1 от 04.08.2017г., судебный приказ № 2а-1485/2017 от 07.07.2017г. был отменен. С учетом того, что задолженность по налогам Волобуевым А.В. не погашена в сумме 1989,30 рублей, налоговый орган обратился с иском о взыскании задолженности по налогам в порядке искового производства.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Орлу по доверенности Кобзева Н.Г. исковые требования поддержала, просила взыскать с Волобуева А.В. задолженность за неуплату транспортного налога и пени в сумме по налогам в сумме 1 989,30 рублей (в т.ч. по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 182,50 рублей, за 2012г. – 1095 руб. пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 711,80 рублей).

В судебное заседание ответчик Волобуев А.В. извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Волобуев А.В. является собственником транспортного средства Москвич 2140 ДN г.н. №, объем двигателя 73л.с.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1, 2 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-03 «О транспортном налоге» (далее - «Закон»), налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской федерации.

В соответствие с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № 1234235 об уплате транспортного налога за 2013г. в сумме 185,50 рублей, и № 765849 об уплате транспортного налога за 2012г. в сумме 1095 рублей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В соответствии с абзацем 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования: № 1024 по состоянию 28.01.2015 г. со сроком уплаты до 13.03.2015г., № 32720 по состоянию на 05.06.2014 со сроком уплаты до 21.07.2014г., № 27078 по состоянию на 14.11.2013 со сроком уплаты до 04.12.2013г. об уплате налогов и пени, требования в установленный срок исполнены не были.    

Налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога. Определением мирового судьи судебного участка № 1 от 04.08.2017г., судебный приказ № 2а-1485/2017 от 07.07.2017г. был отменен.

Задолженность по налогам Волобуевым А.В. не погашена.

С учетом вышеизложенного, суд находит требования о взыскании налогов законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (п.2 ст.286 КАС РФ). Как установлено судом предусмотренные, законом сроки не пропущены.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 104 НК в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной НК РФ, за совершение данного налогового правонарушения.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При подаче административного иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Город Орел» государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Орлу к Волобуеву Александру Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Волобуева Александра Владимировича задолженность по налогам в сумме 1989,30 рублей (в т.ч. по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 182,50 рублей, за 2012г. – 1095 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 711,80 рублей).

Взыскать с Волобуева Александра Владимировича госпошлину в доход бюджета Муниципального образования «Город Орел» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017 года.

Судья Н.В. Севостьянова