Решение по делу № 2-1406/2019 от 29.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2019 года                                    г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                             Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём             А.И. Маймаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1406/19 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Воробьеву В.И. о прекращении права собственности на недвижимое имущество за ответчиком, признании права собственности на недвижимое имущество за истцом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к Воробьеву В.И. о прекращении права собственности на недвижимое имущество за ответчиком, признании права собственности на недвижимое имущество за истцом, указав, что ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок <№>, расположенный в садоводческом товариществе «Медик» в Ленинском районе города Астрахани, общей площадью 582 кв.м. Однако, Воробьев В.И. отказался от участка и он был изъят администрацией города, но в реестр объектов собственности МО «Город Астрахань» включён не был. При таких обстоятельствах, просили суд прекратить право собственности ответчика на земельный участок <№>, расположенный в садоводческом товариществе «Медик» в Ленинском районе города Астрахани, общей площадью 582 кв.м., признать право муниципальной собственности муниципального образования «Город Астрахань» на указанный земельный участок.

Истец администрация муниципального образования «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воробьеву В.И. в судебном заседании не присутствовал. Согласно справки СО ЗАГС по смерти от <дата обезличена>, умер <дата обезличена>.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из имеющихся в материалах дела данных, представленных по запросу суда, справки СО ЗАГС по смерти от <дата обезличена>, Воробьев В.И., <дата обезличена> года рождения умер <дата обезличена>.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность ответчика прекращается в связи с его смертью до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском после смерти ответчика, суд на основании абз. 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика.

При этом, права истца в связи с прекращением производства по делу, не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1406/19 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Воробьеву В.И. о прекращении права собственности на недвижимое имущество за ответчиком, признании права собственности на недвижимое имущество за истцом,– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                    Д.В. Широкова