Решение от 23.08.2021 по делу № 9-415/2021 от 03.08.2021

Материал М-2761/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2021 г. судья Октябрьского районного суда г.Липецка Тагина Е.И., изучив исковое заявление Коростиной Оксаны Алексеевны, Третьяковой Валентины Игоревны к Васневой Ирине Николаевне, Фроловой Ольге Александровне, Чеботниковой Людмиле Александровне о понуждении произвести опилку деревьев, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коростина О.А., Третьякова В.И. обратились в суд с иском к Васневой И.Н., Фроловой О.А., Чеботниковой Л.А. о понуждении произвести опилку деревьев, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины.

Данное исковое заявление определением суда от 04.08.2021 г. оставлено без движения до 19.08.2021 г. Истцам было предложено представить доказательства направления копии искового заявления с приложенными документами ответчику Фроловой О.А. и третьему лицу - Управление Октябрьском округом администрации г. Липецка, приложить правоустанавливающие документы на земельный участок, представить исковое заявление, подписанное всеми истцами.

По состоянию на 23.08.2021 г. недостатки в исковом заявлении полностью не устранены. 12.08.2021 г. от истца Коростиной О.А. через электронную приемную поступило заявление об устранении недостатков в исковом заявлении: приложено исковое заявление, подписанное истцами Коростиной О.А, и Третьяковой В.И., однако в нем отсутствует электронная цифровая подпись Третьяковой В.И., кроме того, не были приложены доказательства направления копии искового заявления третьему лицу- в Управление Октябрьском округом администрации г. Липецка,

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Таким образом, в связи с тем, что недостатки не устранены в срок, исковое заявление подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░-2761/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.