Решение по делу № 2-836/2023 от 09.02.2023

Дело №2-836/2023 ......

......

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» декабря 2023 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи         Глебовского Я.А.

при секретаре                    Новожениной А.С.

с участием представителя ответчика - Трушкиной М.А. – Алимовой Т.В. по доверенности,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой И.Г., Агафоновой Д.А. к Халбаеву И.Т., Трушкиной М.А. о признании сделки недействительной, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Агафонова И.Г., Агафонова Д.А. обратились в суд с иском к Халбаеву И.Т., Трушкиной М.А. о признании сделки недействительной, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Указывают, что квартира по адресу: ......, отчуждена Агафоновым А.С., умершим 05.01.2023, по ничтожной сделке, поскольку нотариально удостоверенного согласия на ее отчуждение не было получено.

Третье лицо – Агафонов М.А., заявил самостоятельные требования по аналогичным основаниям как наследник первой очереди.

Ответчик - Халбаев И.Т., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик - Трушкина М.А. в лице представителя полагает, что сделки соответствовали закону, т.к. Агафонов А.С. распорядился личным имуществом. Третье лицо – Сорокоумова М.В. ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо – ППК «Роскадастр» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось.

Основания для оставления заявления без рассмотрения указаны в ст.222 ГПК РФ, в том числе неявка истца в суд (абз.8 ст.222 ГПК РФ) по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, истец Агафонова Д.А. не явилась в суд по вторичному вызову, иные лица также в суд не явились, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Агафоновой И.Г., Агафоновой Д.А. к Халбаеву И.Т., Трушкиной М.А. о признании сделки недействительной, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Производство по делу может быть возобновлено в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ.

Председательствующий судья     ...... Я.А. Глебовский

......

......