Решение по делу № 2-261/2021 от 02.07.2021

Дело № 2-261/2021

62RS0011-01-2021-000426-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области                                                    02 сентября 2021 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Федькиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щиголева Николая Васильевича к Администрации МО – Молькинское сельское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Щиголев Н.В. обратился в суд с иском к Администрации МО – Молькинское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Ее наследниками первой очереди являлись дети: ФИО2 (мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 подавала заявление о принятии наследства за умершей матерью. Наследство за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняли в равных долях ее брат и сестры: ФИО4, ФИО5 и ФИО2 За ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла сестра ФИО2 Истец является единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, юридически принял за умершей матерью наследство, получил у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру в <адрес> и на земельный участок № в д. <адрес>, принадлежавшие наследодателю на праве собственности.

Истец Щиголев Н.В. в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление от представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают (л.д. 173).

Представитель ответчика Администрации муниципального образования – Молькинское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений не имеют (л.д. 184).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 70).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

Наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается справками, представленными наследниками в материалы наследственного дела, техническим паспортом, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15-18,77,78). В ДД.ММ.ГГГГ году жилому дому присвоен №, общая площадь жилого дома уточнена при проведении инвентаризации в 2019 году (л.д. 19,27).

В соответствии со ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный законом срок фактически приняли ее дети: дочь ФИО2, дочь ФИО5, дочь ФИО3, сын ФИО4, в равных долях каждый (доля в наследстве каждого – ?), что подтверждается наследственным делом к имуществу умершей (л.д. 67-80). Других наследников по закону либо наследников по завещанию не установлено (л.д. 67-80). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику ФИО11 на ? долю спорного жилого дома в д. <адрес> (л.д. 80). Другие наследники: ФИО5, ФИО3, ФИО4, свидетельства у нотариуса не получали, но, несмотря на это, в силу положений ст. 546 ГК РСФСР они стали являться собственниками спорного жилого дома, доля в праве каждого – ?.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, которая при жизни не оформила право собственности на ? долю спорного жилого дома, унаследованную за матерью (л.д. 161,162).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследство за ней в установленный законом срок юридически приняли ее наследники второй очереди: брат ФИО4 (подал заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ), сестры ФИО2 и ФИО5 (подали заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ) – л.д. 158-171. ДД.ММ.ГГГГ указанным наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в <адрес>, принадлежавшую наследодателю, в равных долях каждому (т.е. по 1/3 доле). На иное имущество, в том числе на ? долю спорного жилого дома, наследникам свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, приняв наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, у ее наследников: ФИО11, ФИО5, ФИО4, возникло право общей долевой собственности на спорный жилой дом, доля в праве каждого – <данные изъяты> (<данные изъяты> доля жилого дома на 3 наследников).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, который при жизни также не оформил право собственности на унаследованные им за умершими матерью и сестрой доли жилого дома (<данные изъяты> доля + <данные изъяты> доля, всего <данные изъяты> доля) - л.д. 35,159,185.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, наследниками второй очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлись: сестра ФИО2, сестра ФИО5. Наследников по завещанию, других наследников по закону не установлено (л.д. 82,156).

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось (л.д. 82,156).

Руководствуясь презумпцией фактического принятия наследства (ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1153 ГК РФ), суд приходит к выводу, что указанные наследники второй очереди: ФИО2 и ФИО5, приняли в равных долях (по 1/2 доле каждая) причитающееся им наследство фактически путем вступления во владение и пользование долей жилого дома, принадлежавшей наследодателю, в том числе и потому, что на момент открытия наследства они являлись долевыми собственниками спорного жилого дома, унаследованного ими за умершими матерью и сестрой. Доказательств обратного не представлено. Следовательно, у них возникло в порядке наследования по закону за умершим братом право общей долевой собственности, доля в праве каждой – <данные изъяты>, на спорный жилой дом (состав наследства: <данные изъяты> доля жилого дома на 2 наследников).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, не оформившая при жизни право собственности на доли спорного жилого дома, унаследованные за матерью, сестрой и братом (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>, всего ? доля) - л.д. 116,123.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследство за ней в установленный законом срок юридически приняла ее сестра ФИО2, являвшаяся наследником второй очереди, которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру в <адрес> и денежные вклады, принадлежавшие наследодателю (л.д. 114-154). Таким образом, приняв наследство за умершей сестрой, к ФИО11 также перешло право собственности на ? долю спорного жилого дома, принадлежавшую умершей сестре.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 6,88,92).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 является сын Щиголев Николай Васильевич (л.д. 9,91). Щиголев Н.В. также является наследником по завещанию всего имущества умершей ФИО11, нотариально удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 101-102).

Других наследников по завещанию либо наследников по закону не установлено (л.д. 8,88-112).

Истец Щиголев Н.В. в установленный законом срок юридически принял наследство за умершей матерью, подав ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства (л.д. 89). 05 февраля и ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру в <адрес>, денежные средства на счете и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежавшие наследодателю (л.д. 105-106). Соответственно истец унаследовал все имущество, принадлежавшее его матери на праве собственности, в том числе спорный жилой дом, который она унаследовала за умершими матерью, двумя сестрами, братом (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + ? доли).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку:

- наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой первоначально принадлежал на праве собственности спорный жилой дом, фактически приняли четыре наследника первой очереди: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 (дети наследодателя);

- наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 юридически приняли три наследника второй очереди: ФИО2, ФИО5, ФИО4 (сестры и брат наследодателя);

- наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 фактически приняли два наследника второй очереди: ФИО2, ФИО5 (сестры наследодателя);

- наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 юридически приняла ее сестра ФИО2, являвшаяся наследником второй очереди;

- а наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 юридически принял ее сын Щиголев Н.В., являющийся наследником первой очереди и наследником по завещанию, который вправе выбрать основание наследования. Иных правопреемников у умерших не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Щиголевым Николаем Васильевичем в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца.

Судья: