Решение по делу № 2-6742/2014 от 17.10.2014

Дело № 2-6742/2014

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 03 декабря 2014 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Щербинской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Гаряев М.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между ответчиком и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников этого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплачивает коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.

На основании изложенного просит суд взыскать в свою пользу
с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени,
в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу положений, предусмотренных ст. ст. 67, 69, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственники и наниматели жилых помещений, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует:

Управляющей компанией жилого многоквартирного <адрес> является <данные изъяты> что подтверждается протокол внеочередного общего собрания собственников помещений (л.д. 37-38).

Ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 41).

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован постоянно и не был зарегистрирован (л.д. 9).

Из выписки из лицевого счета, представленной истцом, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> (л.д. 10).

Таким образом, ответчик, являющийся собственником жилого помещения, в нарушение указанных выше норм закона, плату за жилое помещение, и представляемые коммунальные услуги не вносит.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает
их относимыми, допустимыми и достоверными, и в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела, а исковые требования истца – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности, представленный истцом, им также не оспорен.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 5), которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты>
к Гаряев М.Д. о взыскании задолженности по оплате
за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Гаряев М.Д. в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения
об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 04 декабря 2014 г.

Судья Д.И. Лебедев

2-6742/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТСЖ-22 мкр"
Ответчики
Горяев М.Д.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
17.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2014Передача материалов судье
21.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2014Подготовка дела (собеседование)
10.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2014Судебное заседание
04.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.02.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
03.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее