Дело № 2-1622/2021 (УИД 50RS0050-01-2021-002795-19)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 16 ноября 2021 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
с участием адвоката Ташкина И.П.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова ФИО6 к Государственному казенному учреждению Московской области «Центр занятости населения Шатурского муниципального района и городского округа Рошаль» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Козлов ФИО7. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что решением Щелковского городского суда Московской области от 30.12.2019 с ГКУ МО «ЦЗН Шатурского муниципального района и городского округа Рошаль» в его пользу счет возмещения ущерба взыскано 1452600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по 20.12.2019 в размере 32485,21 руб. Решение вступило в законную силу 09.12.2020. Решение ответчиком было исполнено 26.03.2021, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 26.03.2021 в размере 90546,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2916 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 руб.
Истец Козлов ФИО8., его представитель по доверенности Якушев ФИО9 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчик – представитель ГКУ МО «ЦЗН Шатурского муниципального района и городского округа Рошаль» - адвокат Ташкин ФИО10. в судебном заседании исковые требования признал частично, ссылаясь на п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а именно, сумму процентов в размере 1402,86 руб. за период с 22.03.2021 по 26.03.2021.
Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Решением Щелковского городского суда Московской области от 30.12.2019 с ГКУ МО «ЦЗН Шатурского муниципального района и городского округа Рошаль» в счет возмещения ущерба взыскано 1452600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по 20.12.2019 в размере 32485,21 руб.
Решение вступило в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда 09.12.2020.
Как следует из платежной квитанции денежные средства по исполнительному листу ФС № 034326813 от 15.02.2021 в размере 1536489,99 руб. перечислены истцу 26.03.2021 (л.д. 17).
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 90546,65 руб. за период с 21.12.2019 по 26.03.2021.
С представленным истцом расчетом задолженности суд согласиться не может, исходя из следующего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В данном случае несвоевременное неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, повлекло невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.
Таким образом, в рассматриваемом случае правомерный период начисления процентов с даты вступления решения суда о взыскании денежных средств в законную силу до их фактического погашения, выплаты. При этом юридически значимым обстоятельством для разрешения возникшего спора является лишь установление факта просрочки выплаты ответчиком долга, взысканного решением суда, вступившим в законную силу.
Истец обратился с требованиями о взыскании процентов не за просрочку исполнения договорного обязательства, а за взысканием процентов в связи с исполнением уже вступившего в законную силу судебного акта.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2020 (со дня вступления решения суда в законную силу) до фактического погашения (26.03.2021) в размере 18306,06 руб. из расчета:
Сумма задолженности в руб. | Период просрочки | дни | Процентная ставка | Дней в году | Сумма процентов | |
1452600 | с 09.12.2020 | по 31.12.2020 | 23 | 4,25% | 366 | 3879,55 |
1452600 | с 01.01.2021 | по 21.03.2021 | 80 | 4,25% | 365 | 13531,07 |
1452600 | с 22.03.2021 | по 26.03.2021 | 5 | 4,50% | 365 | 895,44 |
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 732,24 руб.
Между тем, оснований для взыскания с ответчика расходов на оплату юридической помощи в размере 30000 руб. у суда не имеется, поскольку, доказательств несения таких расходов истом не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Козлова ФИО11 удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Шатурского муниципального района и городского округа Рошаль» в пользу Козлова ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2020 по 26.03.2021 в размере 18306 (восемнадцать тысяч триста шесть) руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 732 (семьсот тридцать два) руб. 24 коп.
В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате юридической помощи в размере 30000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.
Судья Н.А. Грошева
Мотивированное решение изготовлено 19.11.2021 Судья Н.А. Грошева