Решение по делу № 2-2144/2024 от 02.04.2024

УИД 56RS0042-01-2024-001894-37

дело № 2-2144/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2024 года                                                                                                  г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Литовченко Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова М.А. к Давлатову Д.М., Кошановой Ж.Т. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

    истец Бирюков М.А. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 22.01.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика Давлатова Д.М., управлявшего автомобилем ГАЗ 33026, государственный регистрационный знак принадлежащим                    Кошановой Ж.Т., был поврежден принадлежащий ему автомобиль Лада Веста, государственный регистрационный знак . Гражданская ответственность Давлатова Д.М. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем он был лишен возможности обратиться в страховую компанию для получения страхового возмещения.

    Согласно отчету Бюро оценки и экспертизы «» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства составляет 443 481 рубль.

    Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков в счет возмещения причиненного ущерба 443 481 рубль, расходы по независимой оценке в размере 5 000 рублей, стоимость услуг по дефектовке автомобиля в размере                   3 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере                                       7 634,81 рублей.

    В предварительном судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков в Ленинский районный суд г. Оренбурга, так как гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности.

        Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. В письменном заявлении истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, а также сведения, предоставленные адресно-справочной службой, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

    Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обращении с исковым заявлением истцом Бирюковым М.А. указано место жительства ответчика Давлатова Д.М. по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Оренбурга.

Адрес места жительства ответчика Кошановой Ж.Т.: <адрес>, который также к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес> не относится.

По вышеуказанным адресам ответчики зарегистрированы, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области.

Данными о месте жительства ответчиков по иным адресам, в том числе территориально относящимся к Центральному району г. Оренбурга, суд не располагает.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При обращении в Центральный районный суд г. Оренбурга с указанным исковым заявлением истец руководствовался определением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27.02.2024 года о возврате искового заявления, в мотивировочной части которого адрес жительства ответчика                 Давлатова Д.М. ошибочно отнесен к юрисдикции Центрального районного суда                    г. Оренбурга.

Между тем, жилой дом по адресу: <адрес> находится в <адрес>, а следовательно, относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

        Учитывая установленные судом обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Бирюкова М.А. к Давлатову Д.М., Кошановой Ж.Т. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту жительства ответчика Далатова Д.М., так как исковое заявление истцом подано по его месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Бирюкова М.А. к Давлатову Д.М., Кошановой Ж.Т. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Оренбурга по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                подпись                                                  Т.В. Илясова

2-2144/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бирюков Михаил Александрович
Ответчики
Кошанова Жания Турсуновна
Давлатов Джамолидин Махмадназарович
Суд
Центральный районный суд г. Оренбург
Судья
Илясова Т.В.
Дело на сайте суда
centralny.orb.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.05.2024Предварительное судебное заседание
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2024Дело оформлено
03.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее