Решение по делу № 1-65/2014 от 04.02.2014

Дело № 1-65/2014

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Холм

Новгородской области                                                         25 февраля 2014 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой М.В.,

с участием государственного обвинителя - Холмского межрайонного прокурора СадовниковаВ.Б.,

защитника Моторнова В.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Александрова В.А.,

при секретаре Цапковой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Александрова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Александрова В.А. в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Александров В.А., работая егерем в <данные изъяты>, которое с ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в <данные изъяты>, в силу своего служебного положения, отдаленности проживания знакомился с многочисленными охотниками, которые впоследствии приезжали к нему в дом, ночевали и проводили охоту. После отъезда неустановленных лиц в его доме по адресу: <адрес>, а также надворных постройках оставались различные боеприпасы, огнестрельное оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства, которые Александровым В.А. в не установленный следствием период времени приобретались, складировались и незаконно без соответствующего на то разрешения, хранились под его непосредственным присмотром по месту жительства по адресу: <адрес> и были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска работниками ФСБ России.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Александровым В.А. были приобретены у неустановленных лиц в неустановленное время по месту своего жительства по адресу: <адрес>: автомат ..., который по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является нарезным огнестрельным оружием, изготовлен заводским способом и для производства выстрелов пригоден; трехствольное ружье № и трехствольное ружье №, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются нарезным огнестрельным охотничьим оружием, изготовлены заводским способом, производства <...>, для производства выстрелов пригодны; два артиллерийских картуза с метательными пороховыми зарядами для артиллерийских выстрелов картузного заряжания. Картузы содержат пригодные для применения по назначению дымные пороха, промышленного изготовления. По заключению взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ пороха относятся к классу взрывчатых веществ метательного действия. Всего в картузах содержится 358 г пороха; взрывпакет, который по заключению взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является пиротехническим средством промышленного изготовления, предназначенным для имитации взрыва ручных гранат, является взрывным устройством, снаряжен дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия; 80 патронов калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными патронами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию <...>, <...>, <...>; 279 патронов калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к автоматам <...>, <...>; 39 патронов калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к охотничьему нарезному огнестрельному оружию <...>, <...>; 2 патрона калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию <...>, <...> <...> и др.; 2 патрона калибра ...х... мм <...>, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к нарезному огнестрельному оружию винтовкам <...>, <...>, <...> и др.; 20 патронов калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к автоматам <...>, <...>; 331 патрон калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к пистолетам <...>, пистолетам-пулеметам <...>, <...> и др.; 307 патронов калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к нарезному огнестрельному оружию <...>, <...> и др.; 60 патронов калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к нарезному огнестрельному оружию винтовке <...>, пулеметам <...>, <...> и др.; 34 патрона калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к нарезному охотничьему огнестрельному оружию <...>, <...> и др.; 17 патронов калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к нарезному огнестрельному оружию пистолету <...>, пистолетам пулеметам <...>, <...> и др.; 204 патрона калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к нарезному огнестрельному оружию пистолетам <...>, пистолетам пулеметам <...>, <...> и др.; 2 патрона калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к нарезному огнестрельному оружию пистолетам <...>, <...>, <...> и др.; 2 патрона калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к нарезному огнестрельному оружию пистолетам <...>, <...> и др.; 2 патрона калибра ...х... мм, которые по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными к спортивно - охотничьему оружию винтовкам <...>, <...> и др. Вышеперечисленные огнестрельное оружие, взрывчатые вещества, взрывное устройство и боеприпасы Александров В.А. умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, хранил у себя дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у неустановленного лица по месту своего жительства по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения приобрел револьвер <...>, который по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным оружием, изготовлен заводским способом и для производства выстрелов пригоден, а также 34 патрона калибра ...х... мм, которые по заключению баллистических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, являются штатными патронами к револьверу <...> и 1 патрон калибра ...х... мм, который по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является боеприпасом, изготовлен заводским способом, является штатным к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию револьверу <...>, которые Александров В.А. умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения хранил у себя дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, обвиняемый Александров В.А. в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Александров В.А. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью и поддерживает своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства и согласен на вынесение приговора без судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Моторнов В.Г. поддержал ходатайство Александрова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе следствия.

Суд квалифицирует действия Александрова В.А. по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств.

Предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации наказание за инкриминируемое Александрову В.А. преступление не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным в ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания Александрову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого подсудимым преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести; данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Александрову В.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и наличие престарелых родителей, нуждающихся в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александрову В.А., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

При исследовании личности подсудимого установлено, что Александров В.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, исправление Александрова В.А. возможно без изоляции от общества.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», пп. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года (с изменениями от 9 ноября 1999 года) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Александрова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание 02 (Два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Александрову В.А. наказание постановить считать условным с испытательным сроком 02 (Два) года.

Обязать Александрова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Александрова В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомат <...>; трехствольное ружье №; трехствольное ружье №; 2 артиллерийских картуза с метательными пороховыми зарядами; взрывпакет; револьвер <...>; патроны калибров: 68 шт. ...х... мм; 274 шт. 7,62х39мм (<...>); 34 шт. ...х... мм (<...>, <...>); 15 шт. ...х... мм (<...>); 321 шт. ...х... мм (<...>); 297 шт. ...х... мм (<...>, <...>); 55 шт. ...х... мм (<...>); 29 шт. ...х... мм (<...>, <...>); 12 шт. ...х... мм (<...>, <...>); 199 шт. ...х... мм (<...>); 18 шт. ...х... мм (<...>); 10 гильз от патронов ...х... мм (<...>) - передать в <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья:                                                                                                            М.В.Ефимова