Решение по делу № 2-1049/2018 от 12.12.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2018 г.                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                               Шевелевой Е.А.

При секретаре                                                      Будон О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пауль Г. В. к Мэрии <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском.

По настоящему делу истец в суд /дата/ и /дата/ не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По настоящему делу стороны в судебные заседания не явились два раза, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление Пауль Г. В. к Мэрии <адрес> о признании права собственности без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд в общем порядке.

Определение также может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.

            Судья