Дело № 2 - 9326/ 2015 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2015 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,
при секретаре: ХАСАНОВОЙ А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по возврату кредита в размере <данные изъяты>., из них: основной долг - <данные изъяты>., <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – срочные проценты за пользование основным долгом<данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты>. – штрафы за невнесение минимального платежа, <данные изъяты>. – пеня на просроченную задолженности и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 130 руб. 06 коп., добровольно исполнять обязанности по возврату кредита отказывается.
Представитель истца АО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явилась, направленное ответчику судебное извещение заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации и последнему месту жительства ответчика, возвращено отправителю с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «ИнвестКапиталБанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно Соглашению об условиях кредитования текущего счета с использование международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Банком и ответчиком, последнему был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>, к текущему счету № №, под 24 % годовых до востребования.
Согласно расчету задолженности задолженность составляет <данные изъяты>., из них: основной долг - <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – начисления Банка за пользование заемными средствами.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчику Банком было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается конвертом, требования которой ответчиком не исполнены.
Доказательств, подтверждающих уплату задолженности перед Банком в досудебном порядке ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере: основной долг - <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – срочные проценты за пользование основным долгом,<данные изъяты> коп. – просроченные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> штрафы за невнесение минимального платежа, <данные изъяты> коп. – пеня на просроченную задолженность.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, 39, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по возврату кредита в размере: основной долг - <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – срочные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты за пользование основным долгом, <данные изъяты> коп. – штрафы за невнесение минимального платежа, <данные изъяты> коп. – пеня на просроченную задолженность.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА
Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА