Решение от 02.05.2024 по делу № 1-174/2024 от 01.04.2024

Дело № 1 - 174/2024

УИД - 26RS0024-01-2024-001484-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск                             02 мая 2024 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Пескова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Невинномысска Жирова М.Р.,

потерпевшей ФИО1

подсудимого Степанян Г.Г.,

защитника в лице адвоката Плохого И.В., представившего удостоверение №3764 и ордер № Н 377785 от 04.04.2024 года,

при секретаре судебного заседания Курганских В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Степанян Геннадия Грантовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Баку, Азербайджан, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Степанян Г.Г. своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Степанян Г.Г., в первой декаде сентября 2023 года, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, у Степаняна Г.Г., находившегося по адресу: <адрес>, в ходе разговора с ранее незнакомой ему ФИО1., возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества, принадлежащего ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, 28.09.2023, не позднее 14 часов 25 минут, Степанян Г.Г., находясь на территории г. Невинномысска Ставропольского края, действуя умышленно, из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества путем обмана и незаконного обогащения преступным путем, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, под предлогом осуществления ремонтно-восстановительных работ кузова автомобиля марки <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО1 в ходе телефонного разговора с последней, убедил ее перевести ему в качестве задатка денежные средства в размере 10000 рублей, которые ФИО1., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Степаняна Г.Г., с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» счет №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 5230/0407 на имя ФИО1 28.09.2023 в 14 часов 25 минут, находясь на территории г. Невинномысска Ставропольского края, перевела Степаняну Г.Г. на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № №. Продолжая свой преступный умысел, 02.10.2023, в обеденное время, Степанян Г.Г., находясь по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Маркова, д. 50, при личной встрече получил переданный ему ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> регион, убедив при этом последнюю произвести в полном объеме оплату стоимости ремонтно-восстановительных работ кузова вышеуказанного автомобиля в размере 50000 рублей, которые ФИО1 в этот же день, 02.10.2023 около 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, наличными денежными средствами передала Степаняну Г.Г. Сразу после этого, Степанян Г.Г. для убедительности своих действий, заранее не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, попросил ФИО1 приобрести различные комплектующие, необходимые для ремонта автомобиля, которые последняя приобрела на общую сумму 14800 рублей 47 копеек и передала в последующем Степаняну Г.Г., которыми он, не выполнив взятые на себя обязательства, в последующем распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, Степанян Г.Г., 28.11.2023, не позднее 10 часов 32 минут, находясь в помещении кафе «Фиалка», расположенного по адресу: <адрес> в ходе телефонного разговора с ФИО1. сообщил последней ложную информацию о необходимости приобретения материала для обесшумливания салона, стоимость которого составляла 10250 рублей, после чего ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Степаняна Г.Г., 28.11.2023 в 10 часов 32 минуты, находясь на территории г. Невинномысска Ставропольского края, используя мобильное приложение «Сбербанк», с банковской карты ПАО «Сбербанк» счет № №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 5230/0407 на имя ФИО1., перевела денежные средства в размере 10250 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, счет № № открытого на имя ФИО2., не осведомлённой о преступных намерениях Степаняна Г.Г., которому ФИО2. в последующем передала денежные средства.

В результате своих преступных действий, Степанян Г.Г. путем обмана похитил, принадлежащие ФИО1. денежные средства в сумме 70250 рублей и автомобильные комплектующие на общую сумму 14800 рублей 47 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 85050 рублей 47 копеек.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседание ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Степанян Г.Г., по тем основаниям, что она примирился с Степанян Г.Г., причиненный вред подсудимым полностью возмещен и заглажен, в связи с чем, она не желает привлечения его к уголовной ответственности.

Подсудимый Степанян Г.Г., пояснил суду, что на прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении Степанян Г.Г. он согласен, поскольку он примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен, свою вину по предъявленному ему обвинению признает полностью в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Жиров М.Р., возражал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Выслушав стороны по делу, а также защитника подсудимого, просившего суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей и освобождения Степанян Г.Г., от уголовной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что условия для принятия решения о прекращении уголовного дела в отношении Степанян Г.Г., в связи с примирением сторон, соблюдены. От потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела. Факт примирения подсудимого с потерпевшей установлен волеизъявлением обеих сторон в представленном суду в письменном виде заявлении. При этом, подсудимый Степанян Г.Г., вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением моральный вред и материальный ущерб подсудимым заглажен в добровольном порядке, преступление совершенное Степанян Г.Г., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено законодательством к категории средней тяжести, в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание Степанян Г.Г., суд признает –явку с повинной 09.02.2024 года, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей материального и морального вреда причиненного преступлением, а также признание вины на досудебной стадии и последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

При этом, обстоятельств отягчающих наказание Степанян Г.Г. судом не установлено.

Кроме того, преступление является однообъектным, так как ущерб причинен только потерпевшей, которая в настоящее время не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

Поскольку соглашение между потерпевшей и подсудимым о заглаживании вреда достигнуто в полном объеме, суд находит, что примирение между ними следует считать состоявшимся. При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 29.10.1982 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 17 ░░ 21.11.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.01.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░/░ ░░ 28.11.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░/░ ░░ 06.11.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 16552 ░░ 12.11.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 28.11.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № 8491, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1░. ░░ ░░░░░░ ░ 28.09.2024 ░░ 29.09.2024 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № 8491, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1. ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2024 ░░ 02.10.2024 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № 8491, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░ 28.11.2023 ░░ 29.11.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░