Гражданское дело №
68RS0№-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2019 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Анохиной Г.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тамбовские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тамбовские коммунальные системы» (далее по тексту - АО «ТКС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за предоставленную услугу в виде подачи холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 307 руб. 24 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 366 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ТКС» произведено комплексное обследование централизованной системы водоснабжения.
В результате проведенного обследования было установлено самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения по адресу: <адрес>, д.Красненькая, микрорайон «Майский», ул.им.Пушкина, <адрес>.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (собственника объекта недвижимого имущества), в присутствии свидетелей, был составлен соответствующий акт.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТКС» с учетом п.п. 14-16 Правил организации коммерческого учёта воды и сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, направило ответчику претензию о погашении задолженности, за самовольное присоединение и пользование центральными системами водоснабжения, исходя из пропускной способности водопроводного ввода в размере 158 307 руб. 24 коп.
Однако, данная претензия оставлена ФИО1 без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с данными требованиями.
Представитель истца АО «ТКС» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, пояснив, что, прокладку сетей водоснабжения проводило ООО «УПТК Тамбовспецстрой», после чего права на систему водоснабжения переданы АО «ТКС». Договор на присоединение к центральной системе водоснабжения с ФИО1 не был заключен, в связи с чем, врезка ответчика в систему водоснабжения является самовольной.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что по указанному выше адресу у него имеется жилой дом, подключенный к системе водоснабжениям. Однако, в доме он не проживает, водой не пользуется. Индивидуальные приборы учета на водоснабжение в жилом доме им были установлены в июле 2018 <адрес> суммы задолженности, представленный истцом, считает необоснованным.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям:
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст.548 ГК РФ).
Ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с правилами ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 20 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Судом установлено, что АО «ТКС» осуществляет поставку питьевой воды на территории <адрес> и <адрес>.
ФИО1 является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д.Красненькая, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ТКС» было произведено комплексное обследование централизованной системы водоснабжения, обслуживанием которой занимается АО «ТКС».
В результате данного обследования было установлено самовольное пользование централизованными системами водоснабжения по указанному выше адресу, собственником которого является ФИО1 Договор на водоснабжение между истцом и ответчиком заключен не был, приборы учета водоснабжения на момент обследования отсутствовали, установлены ответчиком, согласно его объяснениям, в июле 2018 года.
Факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения, находящейся на обслуживании АО «ТКС», и пользование ею подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в присутствии свидетелей и которым установлено, что внутренний диаметр трубы водопроводного ввода, использованной для врезки в централизованную систему водоснабжения составляет 32 мм.
Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011г., истцом был произведен расчет размера платы за несанкционированное подключение к водопроводным сетям за 3 месяца с 12.04.2018г. по 12.07.2018г. в сумме 158 307,24 руб.
Добровольно ответчик указанную сумму выплачивать отказывается.
В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N354 от 06.05.2011г., при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета
Подпунктом "а" пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N776 от 4.09.2013г., установлено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования) (подп."а" п.16 Правил).
Как следует из предоставленного истцом расчета пропускной способности трубопровода при скорости движения воды в нем 1,2 м/с, стоимость поданного объема холодного водоснабжения, исходя из пропускной способности водопроводного ввода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 307 руб. 24 коп., при этом данный расчет проверен судом и не опровергнут ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, контррасчет ответчиком не представлен, ввиду чего отсутствуют основания не согласиться с расчетом истца.
Ссылка ответчика ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПТО «Капиталстрой» был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения домовладения по указанному выше адресу и поэтому не может быть самовольной, является несостоятельной.
Как следует из протокола оперативного совещания от ДД.ММ.ГГГГ КПТО «Капиталстрой» - заказчик-застройщик инженерных сетей мкр. «Майский» передает полномочия по выдаче технических условий и заключению договоров технологического присоединения к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения индивидуальных жилых домов в микрорайоне «Майский» <адрес>, д.Крутые выселки - АО «ТКС».
Таким образом, врезка в централизованную систему водоснабжения ответчиком была осуществлена, однако договор водоснабжения ФИО1 не был заключен с АО «ТКС».
Довод ФИО1 о том, что водой он пользовался после установления индивидуальных приборов учета и им было использовано 8 кубов воды, судом не может быть принят во внимание, так как отсутствие введенных в эксплуатацию приборов учета воды и отсутствие договора ресурсоснабжения само по себе влечёт начисление платы за коммунальную услугу в приведённом выше порядке. Ввиду наличия данного обстоятельства на выводы суда не влияет и утверждение ответчика о подключении домовладения к центральной сети водоснабжения на основании технических условий, полученных в установленном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия с предложением оплатить вышеуказанную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, которая была оставлена без удовлетворения.
Поскольку ответственность за самовольное пользование до введения в эксплуатацию прибора учёта возлагается на собственника жилого дома и, установив факт несанкционированного пользования водопроводов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности в размере 158 307 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 366 руб.
Сумма расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тамбовские коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тамбовские коммунальные системы» задолженность в размере 158 307 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 366 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Г.А.Анохина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.А.Анохина