Решение по делу № 2-431/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-431/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бузинской В.С., при секретаре Антошиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеенкова Г.А. к Рябчинской сельской администрации о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Моисеенков Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Рябчинской сельской администрации о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, сославшись в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 после смерти которой осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли при среднем качестве земель в бывшем ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, предоставленной ей на основании Свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников долевой собственности, в счет долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения было выделено 12 земельных участков, в которых имеется по 1/170 доли у каждого пайщика.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын Моисеенков Г.А. В установленный законом срок он не оформил надлежащим образом свои наследственные права.

При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа по вопросу оформления наследства на условную земельную долю (пай) истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду несвоевременной подачи заявления о принятии наследства.

После смерти матери истец принял наследственное имущество в виде личных вещей ФИО1 предметов домашнего обихода, мебели, фотографий, документов и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/170 долю 12 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области с кадастровыми номерами: №

В судебном заседании представитель истца Моисеенкова Г.А. по доверенности - Магомедова З.М. исковые требования Моисеенкова Г.А. поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истец Моисеенков Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 73).

Представитель ответчика – Глава Рябчинской сельской администрации Григорьева В.Н. в судебное заседание не явилась, письменно признала исковые требования Моисеенкова Г.А., от заявления самостоятельных исковых требований о признании за администрацией права собственности на 1/170 долю 12 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области, принадлежавших ФИО1 отказалась (л.д. 48).

Нотариус Дубровского нотариального округа Брянской области Шитикова В.В. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить по усмотрению суда (л.д. 71).

Представитель Дубровского территориального отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 72).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля исследовав материалы дела, считает исковые требования Моисеенкова Г.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ, матерью Моисеенкова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО1. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 20-21), кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 26-27), кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34-35), кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 32-33), кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 38-39), кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36-37), кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 22-23), кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 42-43), кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 30-31), кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40-41), кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28-29), кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 24-25), выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 62-66), договора аренды земельных участков на срок более года от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-19) ФИО1 при жизни принадлежало имущество в виде 1/170 доли 12 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области с кадастровыми номерами: № с обременением в виде аренды.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Моисеенков Г.А. в установленный законом шестимесячный срок принял часть наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1 в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, фотографий и документов. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля ФИО2 которая пояснила суду, что она лично была знакома с ФИО1 проживала с ней по соседству. После её смерти истец принял наследственное имущество в виде личных вещей ФИО1 предметов домашнего обихода, мебели, фотографий и документов. Указанные обстоятельства ей известны, поскольку она лично помогала упаковывать имущество для перевозки в <адрес> к месту жительства Моисеенкова Г.А.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын Моисеенков Г.А.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец Моисеенков Г.А. в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1 в виде 1/170 доли 12 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области с кадастровыми номерами: № с обременением в виде аренды по договору аренды земельных участков на срок более года от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ответчик по делу – Рябчинская сельская администрация признал исковые требования Моисеенкова Г.А. и не заявил самостоятельных требований о признании за ним права собственности на 1/170 долю 12 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области с кадастровыми номерами: № с обременением в виде аренды по договору аренды земельных участков на срок более года от ДД.ММ.ГГГГ., а также с учетом того, что истец в течение шести месяцев после смерти матери фактически принял указанное выше наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1 суд считает возможным удовлетворить исковые требования Моисеенкова Г.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Моисеенкова Г.А. к Рябчинской сельской администрации о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

Признать за Моисеенковым Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на 1/170 долю 12 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Маяк» Дубровского района Брянской области с кадастровыми номерами: № с обременением в виде аренды по договору аренды земельных участков на срок более года от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежавших ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу, судья В.С. Бузинская