Решение по делу № 9-23/2022 от 28.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Рыбакова В.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о возложении обязанности,

установила:

истцы обратились в суд с иском о возложении обязанности на ответчика предоставить бесплатно в их общую долевую собственность для индивидуального жилищного строительства земельный участок взамен ранее предоставленного земельного участка с кадастровым номером 25:28:050090:359.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером 25:28:050090:359, права истцов в отношении которого зарегистрированы, расположен в <адрес>. Рассмотрение заявленных требований повлечет разрешение вопроса о правах на земельный участок.

Учитывая, что предметом настоящего спора затрагиваются права истцов на объект недвижимого имущества – земельный участок, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения данного недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 2 части 1 стать 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о возложении обязанности – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья    В.А. Рыбакова