Решение по делу № 2-371/2024 от 27.02.2024

                         Дело №2-371/2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский                                                                                     16 мая 2024 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Казанцевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,

с участием представителя истца Представитель№1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Думинова А.Н к администрации Южно-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Думинов А.Н. обратился в Любинский районный суд Омской области с иском к администрации Южно-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>. Родственные отношения между наследодателем и истцом установлены решением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него наследником является внук Думинов А.Н., который отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества. При жизни бабушка фактически проживала с ним. После её смерти он фактически принял оставшееся наследство. В установленный законом срок он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, но ему было рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время спор в отношении наследственного имущества отсутствует, поскольку ответчик не претендует на наследственное имущество.

Просит с учётом уточнения признать факт принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда для участия в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены Думинов А.Н., ФИО6, которые в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом, возражений не представили.

Истец Думинов А.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, для представления своих интересов направил Представитель№1

Представитель истца Представитель№1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по делу, аналогичные тем, которые изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Южно-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещены судом. Ходатайств и возражений относительно заявленных требований суду не представили.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно требованиям ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.

В соответствии с п.36 Пленума Верховного суда № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статей 1113, 1114, 1142, 1146, 1157, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенной нормы права право на принятие наследства должно быть реализовано наследником в течение шестимесячного срока. По своей правовой природе это срок существования права. Истечение срока влечет прекращение права.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-KH № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО7 и ФИО8 являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении II-КН № и данными АИС ЕРГ ЗАГС.

ФИО4 является матерью ФИО5, что подтверждено данными АИС ЕРГ ЗАГС.

Между ФИО5 и ФИО2 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13», что подтверждается свидетельством о заключении брака и данными АИС ЕРГ ЗАГС.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №, и данными АИС ЕРГ ЗАГС.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №, и данными АИС ЕРГ ЗАГС.

Матерью ФИО6 является ФИО4, что подтверждено данными АИС ЕРГ ЗАГС., иных сведений о ФИО6, в материалах дела не имеется.

Решением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО14 (ФИО1) ФИО9 и ФИО7, а именно, что ФИО14 (ФИО1) М.К. приходится бабушкой Думинову А.Н.

Родство указанных лиц никем не оспорено в ходе судебного разбирательства.

Из свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, <данные изъяты> приобрела право собственности на земельный пай в размере 13,3 га. в частную собственность из числа земель с/х назначения для ведения с/х производства по адресу: <адрес>» на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано во включении в ЕГРН ранее учтенного объекта недвижимости, земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Южно-Любинского сельского поселения следует, что ФИО1 на день своей смерти была зарегистрирована и проживала совместно с зятем ФИО2 и внуком Думиновым А.Н по адресу: <адрес>.

ООО «Эксперт» определена рыночная стоимость доли в размере 13,30га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 44 569 159 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере 319 000 рублей, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке АО «Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ расчет за арендуемую долю в размере 13,30 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 44 569 159 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО4, получает Думинов А.Н.

ФИО8 отказался от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизации. При этом все члены колхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Также по решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, быта, расположенных на территории хозяйства, и иным лицам, в том числе лицам, достигшим 16 лет и т.д.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли по форме, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, право собственности наследодателя на земельную долю при реорганизации сельскохозяйственного предприятия возникло до введения требования о государственной регистрации вещных прав, признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации права, земельная доля входит в состав наследства как принадлежащая наследодателю на день открытия наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО14 (ФИО1) М.К. не заводилось. Завещание от имени ФИО14 (ФИО1) М.К. не удостоверялось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Думинов А.Н. фактически принял наследство, вступив в распоряжение имуществом умершей бабушки ФИО4

Каких-либо доказательств для иных выводов суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Иные наследники, которые могли принять спорное наследство, требований не заявили.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании за истцом права собственности на земельную долю в размере 13,3 га в права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Думинова А.Н удовлетворить.

Признать Думинова А.Н наследником, принявшим наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Думиновым А.Н право собственности в порядке наследования на долю в размере 13,3 га в права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  Л.А. Казанцева

Решение суда в окончательной форме принято 22.05.2024