Решение по делу № 2-365/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-365/2024

УИД 51RS0016-01-2024-000475-74

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 года                                  г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи             Сняткова А.В.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания            Сергеевой Е.И.

с участием ответчика                    Станкевич Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Станкевич Лидии Юрьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский») обратился в суд с исковыми требованиями к Станкевич Л.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указал, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., является Станкевич Л.Ю. В связи с несвоевременной уплатой коммунальных платежей за период с ... по ... образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 59 826 рублей 10 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за указанный период в размере 59826 рублей 10 копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1994 рубля 78 копеек. Решение в части взыскания с ответчика суммы в размере 16322 рубля 96 копеек считать исполненным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Станкевич Л.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснив, что является нанимателем сорного жилого помещения, одна проживает в нем, а также регулярно оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №..., исполнительного производства от ... №...-ИП, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 175-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно части 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Аналогичные разъяснения даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пунктами 23 и 24 которого предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 – 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Станкевич Л.Ю. является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается сведениями, представленными управляющей организацией, КУМС администрации МО г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области, и не оспаривалось ответчиком.

Согласно справке о составе семьи совместно со Станкевич Л.Ю. с ... в указанном жилом помещении в качестве члена семьи зарегистрирована дочь ответчика Станкевич Е.Ю., ... года рождения.

С ... управление многоквартирным домом №... по ... в ..., в которое включается, в том числе, предоставление коммунальных услуг, осуществлялось управляющей организацией ООО «Кировский Жилсервис» на основании договора управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по указанному жилому помещению ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ... по ... образовалась задолженность в сумме 59826 рублей 10 копеек, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за спорный период, и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования уплаты задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги перешло к истцу в соответствии с договором уступки права требования №...Ц от ..., заключенным между ООО «Кировский Жилсервис» и ПАО «ТГК-1», где в Приложении №... к указанному договору под номером 2690 поименован должник Станкевич Л.Ю., сумма уступаемого права требования составляет 12246 рублей 16 копеек (за период с марта 2015 года по декабрь 2015 года).

Право требования уплаты задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги также перешло к истцу в соответствии с договором уступки права требования №...Ц от ..., заключенным между ООО «Кировский Жилсервис» и ПАО «ТГК-1», где в Приложении №... к указанному договору под номером 327 поименован должник Станкевич Л.Ю., сумма уступаемого права требования составляет 49579 рублей 94 копейки (за период с декабря 2015 года по ноябрь 2017 года).

Указанные договоры в установленном порядке оспорены не были и недействительными не признаны, ввиду чего ПАО «ТГК-1», заменившее первоначального кредитора, имеет право требовать взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика.

При вынесении решения судом также учтены положения пунктов 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам.

Судом установлено, что оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорный период вносилась не в полном объёме, в связи с чем возникла указанная в исковом заявлении задолженность в размере 59826 рублей 10 копеек.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорный период, суд руководствуется предоставленным истцом расчетом задолженности, который является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Сведений о погашении указанной задолженности в полном объеме материалы дела не содержат.

В тоже время, с учетом фактически уплаченных ответчиком денежных средств по судебному приказу №..., решение в части взыскания со Станкевич Л.Ю. денежных средств в размере 16322 рубля 96 копеек, не подлежат исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина оплачивается исходя из цены иска.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 997 рублей 39 копеек (600+397,39), что подтверждается платежными поручениями от ... №..., от ... №.... При этом, обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил зачесть в счет уплаты государственной пошлины, ранее уплаченную за подачу заявлений о вынесении судебных приказов государственную пошлину, что соответствует подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, и не нарушает права ответчиков.

Определением суда от 20 мая 2024 года произведён зачёт уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску, уплаченной истцом по платежному поручению №... от ... в размере 997 рублей 39 копеек.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1994 рубля 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Станкевич Лидии Юрьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать со Станкевич Лидии Юрьевны ...) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН 8741312071) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 июля 2015 года по 31 октября 2017 года в размере 59 826 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 994 рубля 78 копеек.

В связи с фактическим частичным исполнением судебного приказа №... от ... настоящее решение в части взыскания со Станкевич Лидии Юрьевны в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №...» за потребленную тепловую энергию в размере 16 322 рубля 96 копеек не исполнять.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд ... в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                     А.В. Снятков