Дело № 2-188/2024
24RS0029-01-2024-000208-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2024 года пгт.Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Салажан Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Сагояковой ФИО7, Сагоякову ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее АО «КрасЭко») обратилось в суд с исковым заявлением к Сагояковой С.А., Сагоякову А.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов. Требования мотивируя тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией на территории Козульского района Красноярского края, в связи с чем поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которым владеют и пользуются ответчики. Начисление платы за коммунальные ресурсы, потребленные ответчиками, производится по лицевому счету 0300000644. До настоящего времени обязанность по оплате ответчиками не исполнена надлежащим образом, у ответчиков имеется задолженность за поставленные истцом коммунальные ресурсы. С учётом вышеизложенного, просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные ресурсы в размере 226529,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 5466 руб. (л.д.4-5).
Представитель истца АО «КрасЭКо», в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5, 44, 45).
Ответчики Сагоякова С.А., Сагояков А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали (л.д.44, 46, 47).
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращения с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ, устанавливающий порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный п.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (п.2).
Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчета платы за коммунальные услуги до 30.06.2016 г. определялся Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и постановлением Правительства Красноярского края от 13 сентября 2012 г. № 460-п, с использованием при этом нормативов потребления тепловой энергии по отоплению, действовавших по состоянию на 30.06.2012 г., а с 01.07.2016 г. - Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года на территориях муниципальных образований Красноярского края (за исключением муниципального образования г. Канск и ряда муниципальных образований, указанных в перечне согласно приложению, в который муниципальное образование Козульский район либо п. Козулька не включены), то есть с учетом коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, определяемого путем деления количества полных месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Частью 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики Сагоякова С.А. и Сагояков А.Ю. являются общедолевыми собственниками, по ? доли в праве, жилого помещения по адресу: <адрес> стороной договора энергоснабжения, заключенного с АО «КрасЭКо» в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (л.д.42).
В соответствии с Уставом акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания», утвержденным решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ, предметом деятельности АО «КРЭК» является, в том числе: производство, передача и распределение электроэнергии; деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии (л.д.10).
Из постановления администрации Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцу в аренду переданы муниципальные котельные Козульского района для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории р.п. Козулька, и утверждена схема теплоснабжения населенного пункта (л.д.18).
В спорный период со дня заключения договора найма АО «КрасЭКо» осуществляло подачу в жилое помещение по адресу: <адрес> собственником которого являются ответчики, тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги отопление.
Факт получения услуг по предоставлению АО «КрасЭКо» коммунальных ресурсов ответчиками не оспаривается.
Приказам Региональной энергетической комиссии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п, утверждены тарифы на горячую воду и тепловую энергию, поставляемой потребителям по СЦТ № 17 «Козульский район» (л.д.16).
Абоненту, потребляющему коммунальные ресурсы по адресу: <адрес>, присвоен номер лицевого счета №, произведен расчёт начислений за услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Судебные приказы о взыскании с Сагояковой С.А. И Сагоякова А.Ю. в пользу АО «КрасЭко» задолженности, отменены определениями мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению должников, в связи с несогласием. (л.д.19 оборот, 20 оборот, 21 оборот, 22 оборот, 23 оборот, 26 оборот, 28 оборот, 24 оборот, 25 оборот, 27 оборот).
Согласно расчету начислений, задолженность абонента по оплате за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 226529,28 руб., оплата не производилась, контррасчет ответчиками не представлен.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что за спорный период коммунальные услуги ответчику фактически оказывались, начисления произведены на основании утвержденных тарифов, размер задолженности ответчика по их оплате на день вынесения решения не погашен.
Ответчик - потребитель коммунальных услуг, от уплаты коммунальных платежей не освобожден, жилищно-коммунальные услуги оказывалась надлежащим образом, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате долга за коммунальные услуги в материалы дела не представлено, судом не установлено.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Проверив произведенный истцом расчет задолженности, признав его обоснованным и соответствующим действующему законодательству, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за коммунальные ресурсы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226529,28 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 5466 рублей, уплаченных истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5466 рублей (л.д.8). Оснований для возврата излишне уплаченной госпошлины не имеется, поскольку при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, исходя из цены иска равной 5466 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Сагояковой ФИО9, Сагоякову ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Сагояковой ФИО11 (паспорт серии №), Сагоякова ФИО12 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2460087269) задолженность за коммунальные ресурсы в размере 226529 рублей 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Тыченко
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2024