Решение по делу № 2а-1111/2021 от 22.11.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лух                                                       13 декабря 2021 года

    Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Верховской Е.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора Лухского района ФИО5,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Родниковский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

          МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее возложенных административных ограничений поднадзорному ФИО2, а именно: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

    Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2, будучи осужденным, находясь под административным надзором по решению Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений, в течение одного года совершил 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

    Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, ФИО6, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

               В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против установления явки 4 раза в месяц не возражал, против установления остальных ограничений возражал.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» (далее закон №64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено дополнительное наказание, не отбытое по приговору Палехского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 6000 рублей, и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, явдляющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Однако, после установления в отношении него административного надзора, ФИО2 в сентябре и октябре 2021 года 6 раз был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, дважды ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначалось административное наказание. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, совершение ФИО2 ряда административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на порядок управления, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования и установить дополнительные ограничения ФИО2, поскольку ранее установленные административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, обеспечивающего защиту государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

    Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения следующими ограничениями в виде:

    - обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

    - запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив;

- запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия.

                         Председательствующий                                 Е.П. Верховская