Решение по делу № 2а-579/2021 от 24.11.2020

2а-579/2021

74RS0003-01-2020-007457-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 27 января 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Согриной Е.А.,

с участием:

Дунаева А.Н. – административного истца,

судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Клопот Е.И. – административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Дунаева А. Н. к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Челябинска Шайдулину Г. А., судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Челябинска Клопот Е. И. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (ОГРН 1047424555892) об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Дунаев А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Шайдулину Г.А., судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Клопот Е.И. и Управлению ФССП по Челябинской области об оспаривании постановления, которым с него взыскан исполнительский сбор по исполнительному производству от 09.11.2017 №-ИП.

В судебном заседании установлено, что оспариваемое решение на момент рассмотрения дела отменено. С учетом указанного обстоятельства на обсуждение участников дела поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу.

Административный истец Дунаев А.Н. и административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Клопот Е.И. в судебном заседании указали на наличие оснований для прекращения производства по административному делу.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что по исполнительному производству от 09.11.2017 №-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.03.2018 с Дунаева А.Н. взыскан исполнительский сбор. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.12.2020 названное выше постановление отменено, удержанные с Дунаева А.Н. в качестве исполнительского сбора денежные средства ему возвращены, что подтверждено административным истцом в судебном заседании.

В рассматриваемом случае оспариваемое административным истцом решение отменено и перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Дунаева А. Н..

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: