Решение по делу № 2-13494/2023 от 20.10.2023

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БОН» к Администрации г.о. Тольятти о взыскании задолженности с наследников по оплате за жилье и коммунальные услуги,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ООО «БОН» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по оплате за жилье и коммунальные услуги, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение в размере 97181,60 рублей, пени в размере 32563,95 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3795 рублей.

Данное исковое заявление было принято к производству судьи Автозаводского районного суда <адрес> Судовской Н.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего Администрацию г.о. Тольятти

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика Администрации г.о. Тольятти.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в <адрес>ы суд <адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч.ч. 1,2 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу положений пункта 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 ГПК РФ.

Суд, с учетом установленных обстоятельств и вышеизложенных положений закона, приходит к выводу о том, что гражданское дело 2-13494/2023 по исковому заявлению ООО «БОН» к Администрации г.о. Тольятти о взыскании задолженности с наследников по оплате за жилье и коммунальные услуги, было принято Автозаводским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку метом нахождения ответчика Администрации г.о.Тольятти является: <адрес>, пл. Свободы, <адрес>, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес>ы суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «БОН» к Администрации г.о. Тольятти о взыскании задолженности с наследников по оплате за жилье и коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>ы суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0-65

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БОН» к Администрации г.о. Тольятти о взыскании задолженности с наследников по оплате за жилье и коммунальные услуги,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ООО «БОН» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по оплате за жилье и коммунальные услуги, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение в размере 97181,60 рублей, пени в размере 32563,95 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3795 рублей.

Данное исковое заявление было принято к производству судьи Автозаводского районного суда <адрес> Судовской Н.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего Администрацию г.о. Тольятти

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика Администрации г.о. Тольятти.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в <адрес>ы суд <адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч.ч. 1,2 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу положений пункта 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 ГПК РФ.

Суд, с учетом установленных обстоятельств и вышеизложенных положений закона, приходит к выводу о том, что гражданское дело 2-13494/2023 по исковому заявлению ООО «БОН» к Администрации г.о. Тольятти о взыскании задолженности с наследников по оплате за жилье и коммунальные услуги, было принято Автозаводским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку метом нахождения ответчика Администрации г.о.Тольятти является: <адрес>, пл. Свободы, <адрес>, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес>ы суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «БОН» к Администрации г.о. Тольятти о взыскании задолженности с наследников по оплате за жилье и коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>ы суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0-65

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

2-13494/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "БОН"
Ответчики
наследственное имущество Садовниковой Светланы Ивановны
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Судовская Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2023Передача материалов судье
24.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2023Подготовка дела (собеседование)
17.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее