Решение по делу № 1-154/2015 от 26.02.2015

уголовное дело № 1-154/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2015 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.,

подсудимых: Левочкина Д.П. и Воронова В.А.,

защитника-адвоката Богданова Р.А. представившего ордер №125753 от 19.03.2015 года,

защитника-адвоката Кичиян А.О. представившего ордер №447 от 18.03.2015 года,

при секретаре Величко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-154/2015 в отношении:

Левочкин Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного имеющего высшее образование, работающего инженером ИП «ФИО7», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу; <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, военнообязанного имеющего высшее образование, работающего ИП «ФИО3», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Левочкин Д.П., действуя единым умыслом с ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея единый умысел на изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, в целях Достижения преступных намерений, связанных с осуществлением лжепредпринимательской деятельности посредством созданных им фиктивных организаций <данные изъяты>, <данные изъяты>» и <данные изъяты>», номинальным директором которых являлся ФИО10, не подозревавший о его преступном умысле, изготовил от имени ФИО10 необходимые документы, и введя в заблуждение сотрудников банков относительно своих истинных намерениях, предоставил их в <данные изъяты> (ОАО) и <данные изъяты>» для открытия следующих расчетных счетов:

- №№ <данные изъяты> в <данные изъяты> (ОАО), расположенном по адресу: <адрес>; -№№ <данные изъяты>» в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

- №№ <данные изъяты>» в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

После чего, Левочкин Д.П. продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно получив электронный носитель и пароль для доступа к системам дистанционного банковского обслуживания расчетных счетов <данные изъяты>, <данные изъяты>» и <данные изъяты>», не позднее 01.03.2011, точная дата и время в ходе следствия не установлены, вступил в преступный сговор с ФИО3, в обязанности которого входило приискание контрагентов для осуществления перечислений денежных средств по мнимым основаниям и формирование заведомо ложных сведений относительно назначения платежа, применяемой налоговой ставке, подлежащих внесению в платежные поручения, совместно с которым совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Так Левочкин Д.П., реализуя совместный преступный умысел с ФИО3, в неустановленном месте и неустановленное время, но не позднее 01.03.2011, используя криптографический ключ и средство электронно-цифровой подписи клиента, полученный ФИО10 при заключении договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание Клиента по системе «Клиент-Банк» и присоединения к Правилам пользования системой дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» (iBank 2) в <данные изъяты> (ОАО), а также используя предоставленные ФИО3 банковские реквизиты ИП ФИО8, умышленно подделали в целях использования по назначению, то есть сбыта следующие платежные поручения, в которые внесли заведомо ложные сведения о назначении платежа и содержании финансовой операции, а именно:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 500 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет ИП ФИО8 по основанию «за авторизацию сделок по договору № от 01.02.2011»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 580 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет ИП ФИО8 по основанию «за авторизацию сделок по договору № от 01.02.2011»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 500 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет ИП ФИО8 по основанию «за авторизацию сделок по договору № от 01.02.2011»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 1.500 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет ИП ФИО8 по основанию «за авторизацию сделок по договору № от 01.02.2011».

После чего, Левочкин Д.П. реализуя совместный преступный умысел с ФИО3, в неустановленное время, но не позднее 01.03.2011, предъявили к исполнению, то есть сбыли в <данные изъяты> (ОАО), расположенное по адресу: <адрес>, посредством электронной программы «Клиент-Банк» ранее изготовленные ими платежные поручения, являющиеся иным платежным документом, а именно:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 500 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет ИП ФИО8 по основанию «за авторизацию сделок по договору № от 01.02.2011»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 580 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет ИП ФИО8 по основанию «за авторизацию сделок по договору № от 01.02.2011»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 500 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет ИП ФИО8 по основанию «за авторизацию сделок по договору № от 01.02.2011»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 1 500 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет ИП ФИО8 по основанию «за авторизацию сделок по договору № от 01.02.2011»;

На основании указанных платежных поручений с расчетного счета №№, открытого <данные изъяты> в <данные изъяты> (ОАО) было произведено перечисление денежных средств на расчетный счет контрагента ИП ФИО8

Он же, Левочкин Д.П., реализуя совместный преступный умысел с ФИО3, в неустановленном месте и неустановленное время, но не позднее 16.03.2012, используя криптографический ключ и средство электронно-цифровой подписи клиента, полученный ФИО10 при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие банковского счета и дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании и использовании электронной подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Центр-Инвест»-Клиент (on-line) с <данные изъяты>», а также используя предоставленные ФИО3 банковские реквизиты ИП ФИО8, умышленно подделали в целях использования по назначению, то есть сбыта следующие платежные поручения, в которые внесли заведомо ложные сведения о назначении платежа и содержании финансовой операции, а именно:

-00107 от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 500 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет ИП ФИО8 с назначением платежа «оплата за авторизацию сделок № от 05.02.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 500 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет ИП ФИО8 с назначением платежа «оплата за авторизацию сделок № от 05.02.2012»;

После чего, Левочкин Д.П. реализуя совместный преступный умысел с ФИО3, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предъявили к исполнению, то есть сбыли в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, посредством электронной программы «Клиент-Банк» ранее изготовленные ими платежные поручения, являющееся иным платежным документом, а именно:

-00107 от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 500 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет ИП ФИО8 с назначением платежа «оплата за авторизацию сделок № от 05.02.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 500 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет ИП ФИО8 с назначением платежа «оплата за авторизацию сделок № от 05.02.2012»;

На основании указанных платежных поручений с расчетного счета №№, открытого <данные изъяты>» в <данные изъяты>» было произведено перечисление денежных средств на расчетный счет контрагента ИП ФИО8

Он же, Левочкин Д.П., продолжая единолично реализовывать преступный умысел, в неустановленном месте и неустановленное время, но не позднее 13.11.2012, используя криптографический ключ и средство электронно-цифровой подписи клиента, полученный ФИО10 при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие банковского счета и дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании и использовании электронной подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Центр-Инвест»-Клиент (on-line) с <данные изъяты>», умышленно подделал в целях использования по назначению, то есть сбыта следующие платежные поручения, в которые внес заведомо ложные сведения о назначении платежа и содержании финансовой операции, а именно:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 931 807 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за колготки по счету №№ от 31.08.2012, №№, №№»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 20 280 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за двери по счету №№ от 12.11.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 50 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты> по основанию «оплата за двери по счету № от 12.03.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 13 970 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за двери по счету №№ от 19.11.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 17 116 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за двери по счету №№ от 19.11.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 17 968 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за двери по счету №№ от 20.11.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 87 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты> по основанию «оплата за арахис по счету №ТС № от 27.11.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 749 694, 02 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата по накладной №РОЗГ001317 от 27.09.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 104 149,98 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты> по основанию «оплата за двери по счету № от 30.11.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 360 824 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за колготки по договору № от 10.01.2013»;

После чего, Левочкин Д.П. действуя единолично, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предъявил к исполнению, то есть сбыл в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, посредством электронной программы «Клиент-Банк» ранее изготовленные им платежные поручения, являющееся иным платежным документом, а именно:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 931 807 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за колготки по счету №№ от 31.08.2012, №№, №№»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 20 280 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за двери по счету №№ от 12.11.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 50 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты> по основанию «оплата за двери по счету № от 12.03.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 13 970 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за двери по счету №№ от 19.11.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 17 116 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за двери по счету №№ от 19.11.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 17 968 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за двери по счету №№ от 20.11.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 87 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты> по основанию «оплата за арахис по счету №ТС № от 27.11.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 749 694, 02 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата по накладной №РОЗГ001317 от 27.09.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 104 149,98 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты> по основанию «оплата за двери по счету № от 30.31.2012»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 360 824 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за колготки по договору № от 10.01.2013»;

На основании указанных платежных поручений с расчетного счета №№, открытого <данные изъяты>» в <данные изъяты>» были произведены перечисления денежных средств на расчетные счета организаций-контрагентов.

Он же, Левочкин Д.П., продолжая единолично реализовывать преступный умысел, в неустановленном месте и неустановленное время, но не позднее 18.01.2013, используя криптографический ключ и средство электронно-цифровой подписи клиента, полученный ФИО10 при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие банковского счета и дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании и использовании электронной подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Центр-Инвест»-Клиент (on-line) с <данные изъяты>», умышленно подделал в целях использования по назначению, то есть сбыта платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 150 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» с назначением платежа «оплата за колготки по договору № от 23.12.2012», в которое внес заведомо ложные сведения о назначении платежа и содержании финансовой операции.

После чего, Левочкин Д.П. действуя единолично, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предъявил к исполнению, то есть сбыл в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, посредством электронной программы «Клиент-Банк» ранее изготовленное им платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся иным платежным документом, на основании которого с расчетного счета №№, открытого <данные изъяты>» в <данные изъяты>» было произведено перечисление денежных средств на расчетный счет контрагента <данные изъяты>».

Он же, Левочкин Д.П., продолжая единолично реализовывать преступный умысел, в неустановленном месте и неустановленное время, но не позднее 05.06.2013, используя криптографический ключ и средство электронно-цифровой подписи клиента, полученный ФИО10 при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие банковского счета и дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании и использовании электронной подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Центр-Инвест»-Клиент (on-line) с <данные изъяты>», умышленно подделал в целях использования по назначению, то есть сбыта следующие платежные поручения, в которые внес заведомо ложные сведения о назначении платежа и содержании финансовой операции, а именно:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 200 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за крепежный материал по договору № от 26.02.2012»; -№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 309 278 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за чулочно-носочные изделия по договору № от 01.02.2013»;

После чего, Левочкин Д.П. действуя единолично, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предъявил к исполнению, то есть сбыл в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, посредством электронной программы «Клиент-Банк» ранее изготовленные им платежные поручения, являющееся иным платежным документом, а именно:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 200 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за крепежный материал по договору № от 26.02.2012»; -№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 309 278 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты>» по основанию «оплата за чулочно-носочные изделия по договору № от 01.02.2013»;

На основании указанных платежных поручений с расчетного счета №№, открытого <данные изъяты>» в <данные изъяты>» были произведены перечисления денежных средств на расчетные счета организаций-контрагентов.

Левочкин Д.П. и ФИО3 до начала судебного разбирательства в установленные УПК РФ сроки заявили ходатайство о проведении заседания в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ в особом порядке судебного производства.

Подсудимые Левочкин Д.П. и ФИО3 в ходе судебного заседания подтвердили своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласились с предъявленным обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, они пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых, также поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах действия подсудимых Левочкин Д.П. и ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 187 УК РФ - как изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых: Левочкин Д.П.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту работы (т.11 л.д. 246, т.12 л.д.107), положительно характеризуется по месту жительства( две характеристики приобщенные в ходе судебного заседания), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.11 л.д.239,241), женат, имеет на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка (т.11 л.д.242, 243, 244), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; ФИО3: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, положительно характеризуется как по месту жительства (т.11 л.д. 249, 250), имеет место работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.11 л.д.252, 254), женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь и несовершеннолетнего сына (т.11 л.д.255, 256), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «г, и» УК РФ.

В соответствии со ст. 63 ч.1 п. «в» УК РФ обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимые Левочкин Д.П. и ФИО3 совершили умышленное тяжкое преступление, относящиеся к преступлениям в сфере экономической деятельности, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание Левочкин Д.П. и ФИО3 не возможно без изоляции от общества, а потому им должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, так как по мнению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденных и предупреждению новых преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ так же не имеется.

С целью исполнения приговора суд полагает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу Левочкин Д.П. в зале суда после провозглашения приговора.

Суд так же полагает необходимым засчитать ФИО3 срок содержания под домашним арестом и время нахождения в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок назначенного судом наказания. (т. 3 л.д.4-8, 9, 12, 13, 131-132).

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания Левочкин Д.П. и ФИО3 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ суд назначает им отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Левочкин Д.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000(ста тысяч рублей) в доход государству с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Левочкин Д.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно после провозглашения приговора.

Срок наказания Левочкин Д.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 100000(ста тысяч рублей) в доход государству с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Засчитать осужденному ФИО3 срок содержания под домашним арестом и время нахождения в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в срок назначенного судом наказания. (т. 3 л.д. 4-8, 9, 12, 13, 131-132).

Освободить в зале суда ФИО3 от отбытия наказания, в связи с его фактическим отбытием.

Вещественные доказательства по делу указанные в постановлениях следователя от 21.06.2013, 22.06.2013, 23.06.2013, (т.5 л.д.130-131, т.4 л.д.42-44, 64-69) банковская документация, хранящаяся в материалах дела – оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин