Решение по делу № 5-14/2020 от 31.03.2020

Дело № 5-14/2020

УИД 24 RS0012-01-2020-000267-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дивногорск 31 марта 2020 года «31» марта 2020 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Боровкова Л.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора г.Дивногорска Глушковой Д.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Русанова А.Ю.,

адвоката Васина В.В., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении

Русанова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне – техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> -6, со слов не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес> в ходе осуществления мониторинга информационно- телекоммуникационной сети Интернет по электронному адресу https://vk.com/wall-34410764_2937331?rерly=2937339 выявлен факт размещения в социальной сети «ВКонтакте» статьи (новостной публикации) под названием «Китайцы начали использовать живых свиней и собак в краш-тестах», под которым пользователем социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированным под именем «Алекс ФИО7» (https://vk.com/agishiyalm88), оставлены комментарии, содержащие первичные признаки возбуждения ненависти либо вражды по национальному, расовому и религиозному признакам.

Указанный материал и комментарии к нему какого – либо классификатора либо введения логина и пароля не требуют, находятся в открытом доступе для неограниченного круга из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

Согласно заключению психолого-лингвистического исследования, проведенного специалистами АНО «Лингвистический экспертно -консультационный центр» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №(184)/19-пл, в представленных комментариях пользователя «Алекс ФИО7»: «китайцы не люди. это косоглазые обезьяны с чуждым нам северянам диким азиатским менталитетом» содержатся лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства и возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, объединенных по признаку национальной принадлежности - китайцев.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона №114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В нарушение вышеназванных требований закона в сети «Интернет» на странице https://vk.com/wall-34410764_2937331?rерly=2937339 пользователем «Алекс ФИО7» в свободном для просмотра другими пользователями доступе размещены высказывания, направленные на унижение человеческого достоинства в отношении представителей группы лиц, объединенных по признаку национальной принадлежности, - китайцев, совершенные публично, в том числе с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что умысла на оскорбление какой –либо национальности у него не было, оставил комментарии под воздействием эмоций.

Помощник прокурора г.Дивногорска Глушкова Д.А. обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и виновность Русанова А.Ю. подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением заместителя прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего уполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, протоколом получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами интернет страниц; заключением специалиста АНО «Лингвистический экспертно – консультационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса Русанова А.Ю., объяснением Русанова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, иными доказательствами.

Доводы Русанова А.Ю. о том, что у него не было умысла на оскорбление по какому – либо национальному признаку, не принимаются во внимание, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела, в том числе заключением психолого – лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комментариях пользователя «Алекс ФИО7» содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к осуществлению насильственных действий в отношении группы лиц, объединенных по признакам национальной и территориальной принадлежности, - китайцев, находящихся на территории России; признаки унижения человеческого достоинства в отношении представителей группы лиц, объединенных по признаку национальной принадлежности, - китайцев.

Довод о том, что высказывания Русанова Ю.А. не повлекли причинение какого – либо ущерба, не принимается, так как диспозиция ст. 20.3.1 КоАП РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны правонарушения наступления каких-либо последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, положительные характеристики с прежних мест работы.

С учетом характера совершенного правонарушения, всех установленных обстоятельств, данных о личности, полагаю целесообразным назначить Русанову А.Ю, наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Русанова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: ИНН/КПП 246602 90 55/246 601001, расчетный счет: 401018106000000 1000 1, наименование: УФК по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края), наименование банка: отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК: 04 04 07001, ОКАТО: 04409000000, КБК 415 1 16 01201 01 9000 140.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья