Решение по делу № 2-203/2022 (2-2565/2021;) от 31.03.2021

Дело № 2- 203/2022

24RS0013-01-2021-001552-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 февраля 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Берчатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорвиной Натальи Николаевны к Заикиной Елене Александровне, Заикину Александру Александровичу, ООО «Уютный двор» о признании недействительным решения общего собрания, протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ:

Сорвина Н.Н. обратилась в суд с иском к Заикиной Е.А., Заикину А.А., ООО «Уютный двор» о признании недействительным решения общего собрания, протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом.

Будучи вызванными в судебное заседание, стороны 19.01.2022, 22.02.2022 в суд не явились, хотя извещались своевременно и должным образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 19.01.2022, 22.02.2022 стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о датах судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Сорвиной Натальи Николаевны к Заикиной Елене Александровне, Заикину Александру Александровичу, ООО «Уютный двор» о признании недействительным решения общего собрания, протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сорвиной Натальи Николаевны к Заикиной Елене Александровне, Заикину Александру Александровичу, ООО «Уютный двор» о признании недействительным решения общего собрания, протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: Демидова В.В.

Дело № 2- 203/2022

24RS0013-01-2021-001552-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 февраля 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Берчатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорвиной Натальи Николаевны к Заикиной Елене Александровне, Заикину Александру Александровичу, ООО «Уютный двор» о признании недействительным решения общего собрания, протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ:

Сорвина Н.Н. обратилась в суд с иском к Заикиной Е.А., Заикину А.А., ООО «Уютный двор» о признании недействительным решения общего собрания, протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом.

Будучи вызванными в судебное заседание, стороны 19.01.2022, 22.02.2022 в суд не явились, хотя извещались своевременно и должным образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 19.01.2022, 22.02.2022 стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о датах судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Сорвиной Натальи Николаевны к Заикиной Елене Александровне, Заикину Александру Александровичу, ООО «Уютный двор» о признании недействительным решения общего собрания, протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сорвиной Натальи Николаевны к Заикиной Елене Александровне, Заикину Александру Александровичу, ООО «Уютный двор» о признании недействительным решения общего собрания, протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: Демидова В.В.

2-203/2022 (2-2565/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Сорвина Наталья Николаевна
Ответчики
ООО "Уютный двор"
Заикина Елена Александровна
Заикин Александр Александрович
Другие
МУП "ПЖРЭТ"
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
07.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2021Предварительное судебное заседание
02.09.2021Предварительное судебное заседание
02.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2021Предварительное судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее