Решение по делу № 12-392/2021 от 14.01.2021

                                    Дело № 12-392/2021

18RS0005-01-2020-003266-29

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» января 2021 года                             г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Фокина Т.О., рассмотрев жалобу Широбоковой С.С. на постановление № 18810118200702080176 от 02.07.2020 года старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2020 г. в Устиновский районный суд г.Ижевска поступила жалоба Широбоковой С.С. на постановление № 18810118200702080176 от 02.07.2020 года старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Определением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 30.11.2020 года жалоба Широбковой С.С. на постановление № 18810118200702080176 от 02.07.2020 года направлена по подведомственности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

14.01.2021 года жалоба Широбоковой С.С. поступила в Первомайский районный суд г. Ижевска, согласно штампу входящей корреспонденции.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).Согласно материалам дела, копия обжалуемого постановления была направлена в адрес заявителя заказным письмом 04.07.2020 года (почтовый идентификатор 412692349413786, указан в оспариваемом постановлении под штрих-кодом), копия постановления получена заявителем 14.07.2020 года, из чего следует, что жалоба на него должна была быть подана в суд не позднее 24.07.2020 года.

Фактически жалобу на постановление заявитель направила в суд заказным письмом 27.10.2020 года.

В силу ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено и в суд не поступало.

Поскольку срок на обжалование оспариваемого постановления пропущен, ходатайство о восстановлении срока обжалования в материалах дела отсутствует, данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, так как жалоба подана с нарушением ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Широбоковой С.С. на постановление № 18810118200702080176 от 02.07.2020 года старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья Т.О. Фокина