Дело №1-178/2022
32RS0004-01-2022-001743-65
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года г. Брянск
Володарский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Мануевой А.А.,
с участием
государственного обвинителя
помощника прокурора Володарского района г. Брянска Базановой О.Н.,
подсудимого Васильцова К.В.,
защитника – адвоката Никифоровой И.В.,
представившей удостоверение №.... и ордер №.... от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Васильцова К.В., <сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васильцов К.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.98-а по ул.Красный Маяк г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, <сведения исключены> похитил, взяв с открытых стеллажей и спрятав под одежду, бутылку напитка «Мартини Бьянка», объемом 1 литр, стоимостью 576 рублей 59 копеек, и бутылку напитка «Мартини Фиеро», объемом 1 литр, стоимостью 581 рубль 83 копейки. После чего с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 158 рублей 42 копейки. В продолжение своего преступного умысла в 19 часов 6 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «КрасноеБелое» ООО «Альфа-Владимир», расположенного в д.123 по ул.Красный Маяк г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, <сведения исключены> похитил, взяв с открытых стеллажей и спрятав под одежду, бутылку виски «Макаллан 12 лет ТРИПЛ КАСК МЕЙЧУРД», объемом 0,5 литра, стоимостью 1964 рубля 69 копеек, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Альфа-Владимир» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, а всего причинив ООО «Агроторг» и ООО «Альфа-Владимир» имущественный ущерб на общую сумму 3 123 рубля 11 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.98-а по ул.Красный Маяк г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, <сведения исключены> похитил, взяв с открытых стеллажей и спрятав под одежду, сыр «Брест-Литовский Сливочный 50%», массой 200 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 101 рубль каждый, сыр «Брест-Литовский Легкий 35%», массой 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 101 рубль каждый, сыр «Брест-Литовский Российский», массой 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 78 рублей 25 копеек каждый, а всего на общую сумму 1 020 рублей, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Васильцов К.В. в 20 часов 54 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.42 по ул.2-я Мичурина г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, <сведения исключены> похитил, взяв с открытых стеллажей и спрятав под одежду, сыр «Сливочный Вкуснотеево 45%», массой 200 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 125 рублей 60 копеек каждый, сыр «Брест-Литовский Тильзитер 45%», массой 200 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 92 рубля 21 копейка каждый, а всего на общую сумму 1 801 рубль 30 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 821 рубль 30 копеек.
Кроме того, Васильцов К.В., будучи подвернутым постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 31 марта 2022 года в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.68-а по ул.Тельмана г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, <сведения исключены> похитил сыр «CHEESE HOUSE PRO MOZZARELLA PIZZA 40%», массой 200 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 70 рублей каждый, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 560 рублей.
Он же, Васильцов К.В., будучи подвернутым постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 5 апреля 2022 года в период с 14 часов 39 минут до 14 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенного в д.68-а по ул.Тельмана г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, <сведения исключены> похитил бутылку коньяка «FATHER OLD BARREL 4 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 308 рублей 34 копейки, бутылку коньяка «FATHER OLD BARREL 5 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 308 рублей 34 копейки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 616 рублей 68 копеек.
Он же, Васильцов К.В., 17 апреля 2022 года в период с 13 часов 55 минут до 14 часов, будучи подвернутым постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.16 по ул.Профсоюзов г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, <сведения исключены> похитил сыр «CHEESE HOUSE PRO MOZZARELLA PIZZA 40%», массой 200 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 70 рублей каждый, две колбасы «Сальчичон Черкизово Премиум», массой 350 грамм, стоимостью 254 рубля 13 копеек каждая, после чего скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 068 рублей 26 копеек.
Кроме этого, Васильцов К.В., будучи подвернутым постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 18 апреля 2022 года в период с 12 часов до 12 часов 2 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.68-б по ул.Тельмана г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, <сведения исключены> похитил бутылку коньяка «FATHER OLD BARREL 5 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 325 рублей 84 копейки, игрушку машинку стоимостью 43 рубля 45 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 369 рублей 29 копеек.
Подсудимый Васильцов К.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании заявил, что полностью поддерживает признательные показания, данные в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний подсудимого Васильцова К.В. следует, что он подтвердил обстоятельства хищений из магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг» и «КрасноеБелое» ООО «Альфа-Владимир», расположенных в Володарском районе г.Брянска, алкоголя, сыра, колбасных изделий и игрушки машинки, имевших место 6 марта, 16 марта, 31 марта, 5 апреля, 17 апреля, ДД.ММ.ГГГГ при этом пояснив, что зная о том, что он привлечен к административной ответственности за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершал хищения с целью употребить либо продать похищенное и деньги использовать на личные нужды. Не оспаривал ассортимент, количество и стоимость похищенного, указанного в обвинении.
Помимо признательных показаний Васильцова К.В., его виновность в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 показал, что ФИО6, менеджером по безопасности ООО «Агроторг», при проведении мониторинга записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ неизвестным молодым мужчиной алкогольной продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Красный Маяк, д.98а на общую сумму 1 158 рублей 42 копейки. В дальнейшем стало известно, что кражи совершал Васильцов К.В.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, менеджера по безопасности ООО «Агроторг», следует, что при проведении мониторинга записей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Красный Маяк, д. 98а на общую сумму 1 158 рублей 42 копейки: бутылки напитка «Мартини Бьянка», стоимостью 576 рублей 59 копеек, и бутылки напитка «Мартини Фиеро», стоимостью 581 рубль 83 копейки. По данному факту он обратился в полицию, в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что к похищению вышеуказанных товаров причастен Васильцов К.В.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактур №.... от ДД.ММ.ГГГГ и №.... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, установлено отсутствие бутылки напитка «Мартини Бьянка», стоимостью 576 рублей 59 копеек, и бутылки напитка «Мартини Фиеро», стоимостью 581 рубль 83 копейки. Согласно справке об ущербе общая стоимость похищенного товара составляет 1 158 рублей 42 копейки. В ходе осмотра изъят СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ООО «Альфа-Владимир» ФИО7 следует, что при проведении мониторинга записей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «КрасноеБелое», расположенного в д.123 по ул.Красный Маяк, г.Брянска, бутылки виски «Макаллан 12 лет ТРИПЛ КАСК МЕЙЧУРД», объемом 0,5 литра, стоимостью 1 964 рубля 69 копеек. По данным фактам он обратился в полицию, в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что к похищению товара причастен Васильцов К.В.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приходной накладной №.... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении магазина «КрасноеБелое» ООО «Альфа-Владимир», по адресу: <адрес>, установлено отсутствие бутылки виски «Макаллан 12 лет ТРИПЛ КАСК МЕЙЧУРД», объемом 0,5 литра, согласно справке об ущербе стоимость похищенного товара составляет 1964 рубля 69 копеек. В ходе осмотра изъят СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Васильцова К.В. и его защитника ФИО4 были осмотрены диски, изъятые в ходе осмотров мест происшествий 24 и ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы факты хищения алкогольной продукции из магазинов «КрасноеБелое», расположенного в <адрес>, и «Пятерочка», расположенного в <адрес>-а <адрес>. В ходе осмотра записей Васильцов К.В. подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанных магазинов и опознал себя на просмотренных видео.
По факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5, в судебном заседании показал, что при проведении мониторинга записей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>-а на общую сумму 1 020 рублей: 3 сыра «Брест-Литовский Сливочный 50%», массой 200 грамм, стоимостью 101 рубль каждый, 4 сыра «Брест-Литовский Легкий 35%», массой 200 грамм, стоимостью 101 рубль каждый, 4 сыра «Брест-Литовский Российский», массой 200 грамм, стоимостью 78 рублей 25 копеек каждый. Кроме того, при проведении мониторинга записей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> на общую сумму 1 801 рубль 30 копеек: 7 сыров «Сливочный Вкуснотеево 45%», массой 200 грамм, стоимостью 125 рублей 60 копеек каждый, 10 сыров «Брест-Литовский Тильзитер 45%», массой 200 грамм, стоимостью 92 рубля 21 копейка каждый. По данным фактам он обратился в полицию, в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что к похищению вышеуказанных товаров причастен Васильцов К.В.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактур №СТ-16958 от ДД.ММ.ГГГГ, №СТ-12118 от ДД.ММ.ГГГГ, №СТ-20518 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, установлено отсутствие сыра «Брест-Литовский Сливочный 50%», массой 200 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 101 рубль каждый, сыра «Брест-Литовский Легкий 35%», массой 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 101 рубль каждый, сыра «Брест-Литовский Российский», массой 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 78 рублей 25 копеек каждый. Согласно справке об ущербе общая стоимость похищенного товара составляет 1 020 рублей. В ходе осмотра изъят СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, счетов-фактур № Т00/0000745604 от ДД.ММ.ГГГГ, № СТ-32576 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, установлено отсутствие сыра «Сливочный Вкуснотеево 45%», массой 200 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 125 рублей 60 копеек каждый, сыра «Брест-Литовский Тильзитер 45%», массой 200 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 92 рубля 21 копейка каждый. Согласно справке об ущербе общая стоимость похищенного товара составляет 1 801 рубль 30 копеек. В ходе осмотра изъят СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Васильцова К.В. и его защитника ФИО4 были осмотрены диски, изъятые в ходе осмотров мест происшествий 25 и ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы факты хищения товаров из магазинов «Пятерочка», расположенных по <адрес>, и по <адрес>. В ходе осмотра Васильцов К.В. подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанных магазинов и опознал себя на просмотренных видео.
По факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5, в судебном заседании показал, что при проведении мониторинга записей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>-а <адрес>, на общую сумму 560 рублей. По данному факту он обратился в полицию, в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что к похищению вышеуказанных товаров причастен Васильцов К.В.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №.... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>-а, установлено отсутствие сыра «CHEESE HOUSE PRO MOZZARELLA PIZZA 40%», массой 200 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 70 рублей каждый. Согласно справке об ущербе общая стоимость похищенного товара составляет 560 рублей. В ходе осмотра изъят СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Васильцова К.В. и его защитника ФИО4 был осмотрен диск, изъятый в ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения товаров из магазинов «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-а. В ходе осмотра Васильцов К.В. подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанного магазина и опознал себя на просмотренных видео.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №.... Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильцов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара из магазина, и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ.
По факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5, в судебном заседании показал, что при проведении мониторинга записей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>-а, <адрес> на общую сумму 616 рублей 68 копеек: бутылки коньяка «FATHER OLD BARREL 4 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 308 рублей 34 копейки, бутылки коньяка «FATHER OLD BARREL 5 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 308 рублей 34 копейки. По данному факту он обратился в полицию, в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что к похищению вышеуказанных товаров причастен Васильцов К.В.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №.... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>-а, установлено отсутствие бутылки коньяка «FATHER OLD BARREL 4лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 308 рублей 34 копейки и бутылки коньяка «FATHER OLD BARREL 5лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 308 рублей 34 копейки. Согласно справке об ущербе общая стоимость похищенного товара составляет 616 рублей 68 копеек. В ходе осмотра изъят СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Васильцова К.В. и его защитника ФИО4 был осмотрен диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>-а <адрес>. В ходе осмотра Васильцов К.В. подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанного магазина и опознал себя на просмотренных видео.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №.... Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильцов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара из магазина, и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ.
По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5, в судебном заседании показал, что при проведении мониторинга записей с камер видеонаблюдения и им был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, на общую сумму 1068 рублей: 8 сыров «CHEESE HOUSE PRO MOZZARELLA PIZZA 40%», массой 200 грамм, стоимостью 70 рублей каждый, 2 колбасы «Сальчичон Черкизово Премиум», массой 350 грамм, стоимостью 254 рубля 13 копеек каждая. По данным фактам он обратился в полицию, в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что к похищению вышеуказанных товаров причастен Васильцова К.В.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, счетов-фактур №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, установлено отсутствие сыра «CHEESE HOUSE PRO MOZZARELLA PIZZA 40%», массой 200 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 70 рублей каждый, колбасы «Сальчичон Черкизово Премиум», массой 350 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 254 рубля 13 копеек каждая. Согласно справке об ущербе общая стоимость похищенного товара составляет 1 068 рублей 26 копеек. В ходе осмотра изъят СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Васильцова К.В. и его защитника ФИО4 был осмотрен диск, изъятый в ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения товаров из магазинов «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Васильцова К.В. подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанного магазина и опознал себя на просмотренных видео.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №.... Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильцова К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара из магазина, и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ.
По факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 показал, что ФИО6, менеджером по безопасности ООО «Агроторг», при проведении мониторинга записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ неизвестным молодым мужчиной алкогольной продукции и игрушки машинки из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>-а, <адрес>, на общую сумму 369 рублей 29 копеек.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, менеджера по безопасности ООО «Агроторг», следует, что при проведении мониторинга записей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>-а, <адрес>, на общую сумму 369 рублей 29 копеек: бутылки коньяка «FATHER OLD BARREL 5 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 325 рублей 84 копейки, и игрушки машинки стоимостью 43 рубля 45 копеек. По данному факту он обратился в полицию, в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что к похищению вышеуказанных товаров причастен Васильцова К.В.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактур №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №....RAGE-2473 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>-а, установлено отсутствие бутылки коньяка «FATHER OLD BARREL 5 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 325 рублей 84 копейки, и игрушки машинки, стоимостью 43 рубля 45 копеек. Согласно справке об ущербе общая стоимость похищенного товара составляет 369 рублей 29 копеек. В ходе осмотра изъят СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Васильцова К.В. и его защитника ФИО4 был осмотрен диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>-а <адрес>. В ходе осмотра Васильцова К.В. подтвердил факт хищения имущества из вышеуказанного магазина и опознал себя на просмотренных видео.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №.... Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильцова К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара из магазина, и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ.
Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого Васильцова К.В. виновным в совершении деяний, описанных в приговоре.
Оглашенные показания подсудимого Васильцова К.В. суд находит достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полны, последовательны, логичны, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются иными доказательствами. Указанные показания подсудимым даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и сути подозрения, лично прочитаны, каких-либо замечаний от него не поступило, при этом в судебном заседании данные показания подсудимый поддержал, каких-либо оснований для самооговора не установлено.
При оценке показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, а также представителя потерпевшего ООО «Альфа-Владимир» ФИО7, суд учитывает их последовательность, отсутствие противоречий и соответствие друг другу и иным исследованным судом доказательствам. Таким образом, данные показания оцениваются судом как достоверные, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. Оснований оговаривать подсудимого судом не установлено, как не установлено и наличие личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.
Протоколы осмотра места происшествия, предметов свидетельствуют о соблюдении требований законодательства при получении этих доказательств.
Действия подсудимого Васильцова К.В. по каждому из преступлений, совершенных 6 и ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <сведения исключены> хищение чужого имущества.
Действия подсудимого Васильцова К.В. по каждому из четырех преступлений, совершенных 31 марта, 5, 17 и ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания подсудимому Васильцова К.В. суд учитывает, что последний по месту регистрации характеризуется, как лицо на которое жалоб не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Васильцова К.В. суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, Васильцова К.В. на момент совершения преступлений имел непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, наличие которого в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Васильцова К.В. корыстных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания не только на условия жизни его семьи, но и на исправление Васильцова К.В., суд приходит к выводу о назначении подсудимому по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления Васильцова К.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ и положений ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ.
Окончательное наказание Васильцова К.В. суд назначает на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения наказаний.
Кроме того, поскольку Васильцова К.В. совершил преступления до вынесения приговора Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Васильцова К.В. суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбывания наказания срока отбытого Васильцова К.В. наказания по приговору Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Васильцова К.В., следует отбывать в колонии-поселении, так как на момент совершения преступлений Васильцова К.В. ранее не отбывал лишение свободы.
Мера пресечения Васильцова К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу.
Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Васильцова К.В. под стражей по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в размере 9650 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО4 за оказание юридической помощи Васильцова К.В. в ходе судебного разбирательства, подлежат взысканию с осужденного в федеральный бюджет.
Суд учитывает материальное положение подсудимого Васильцова К.В., также принимает во внимание, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте, медицинских противопоказаний и ограничений по трудоустройству не имеет, ходатайств об отказе от услуг защитника не заявлял, поэтому оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает. Отсутствие на момент принятия решения по данному вопросу у Васильцова К.В. денежных средств само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ,
суд
ПРИГОВОРИЛ:
Васильцова К.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;
по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;
по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Васильцова К.В. наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным Васильцова К.В. по приговору Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Васильцова К.В. наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Васильцова К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Васильцова К.В. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Васильцова К.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Васильцова К.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Васильцова К.В. под стражей по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть отбытое наказание по приговору Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Васильцова К.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 9650 рублей.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: восемь CD-R дисков c видеозаписями: два диска от ДД.ММ.ГГГГ, два диска от ДД.ММ.ГГГГ, а также диски от ДД.ММ.ГГГГ, 5, 17, ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска, а содержащимся под стражей осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в т.ч. при помощи системы «видеоконференц-связи», воспользоваться услугами защитника, определенного им по соглашению или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.
Председательствующий О.В. Иванова