Решение по делу № 2-8239/2016 от 01.08.2016

                                                            Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес>, Г.о Подольск, <адрес>, обязании ОУФМС России по <адрес> по Г.о Подольск снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Г.о Подольск, <адрес>. Мотивировав свои требования тем, что он зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о Подольск, <адрес>. В указанной квартире ответчик ФИО6 никогда не проживала,

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ответчик добровольно выполняла требования истца. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ и что при отказе от исковых требований производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца - ФИО2 в судебное заседание явилась.

ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо- ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ОУФМС России по МО по Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУП Г.о. Подольск «УК Лаговское»- представитель ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ФИО9о. Подольск - не явились, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

            В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 39,173,220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.

           Учитывая, что истец отказался от заявленных требований добровольно, данный отказ является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает его права и свободы, а также других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от требований.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд <адрес>.

      Председательствующий судья                                Екимова Т.А.