Решение по делу № 22-4245/2015 от 06.07.2015

Судья Сумкин Г.Д.                        Дело № 22-4245/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург                                    20 июля 2015 года

Оренбургский областной суд в составе

председательствующего судьи Решетниковой Т.П.,

при секретаре Ткаченко М.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Оренбургской области Курлыкова М.А.

рассмотрел материал по апелляционной жалобе осужденного Григорьева С.В. на постановление Новотроицкого городского суда (адрес) от 02 июня 2015 года, которым отказано в принятии его ходатайства о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 28 февраля 1994 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Решетниковой Т.П., мнение прокурора Курлыкова М.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Григорьев С.В. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 28 февраля 1994 года.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02 июня 2015 года отказано в принятии к рассмотрению данного ходатайства осужденного Григорьева С.В.

В апелляционной жалобе осужденный Григорьев С.В. не соглашается с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд должен был рассмотреть его ходатайство по существу с его личным участием в судебном заседании.

Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав представленный материал, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.Для погашения судимости не требуется ни специального решения суда, ни иного документа, удостоверяющего этот факт. Погашение судимости наступает автоматически по истечении указанных в законе сроков.

Из представленных материалов следует, что в настоящее время Григорьев С.В. осужден и отбывает наказание по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02 июля 2003 года.

Суд первой инстанции верно установил и указал в постановлении, что на момент осуждения Григорьева С.В. приговором от 02 июля 2003 года судимость по приговору от 28 февраля 1994 года уже была погашена и не учитывалась при постановлении приговора от 02 июля 2003 года.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом был сделан верный вывод о том, ходатайство осужденного Григорьева С.В. о снятии судимости не подлежит рассмотрению в судебном порядке, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02 июня 2015 года в отношении Григорьева С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Григорьева С.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Т.П. Решетникова