Решение по делу № 9-11/2018 от 14.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизлярского городского суда Магомедов У.М., рассмотрев исковое заявление Рамазанова Абдулмуъмина Абсалутдиновича к Величко Дмитрию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов А.А. обратился в суд с иском к Величко Дмитрию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обосновании своих требований указав, что в начале июля 2016 года ответчиком было совершено преступление, в результате которого ему причинен материальный и моральный ущерб. Просит суд взыскать с Величко Д.Е. в его пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления 113 672, 72 рубля и компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения по тем основаниям, что оно было подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, с извещением истца о необходимости исправления указанных в определении недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, истцом указанные недостатки исправлены не были, а в этом случае в соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рамазанова Абдулмуъмина Абсалутдиновича к Величко Дмитрию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - возвратить.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья У.М.Магомедов