Решение по делу № 2-380/2020 от 20.05.2020

Дело №2-380/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2020 года                  город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востриковой Т.В. к Вострикову А.С., Вострикову Н.С. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Вострикова Т.В. обратилась в суд с иском к Вострикову Н.С., Вострикову А.С., в котором просила признать за ней право собственности на гараж, площадью 31,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при домовладении <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде кирпичного гаража, площадью 31,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариусом ей было отказано в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на спорный гараж за ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Земельный участок под спорным гаражом был предоставлен ФИО2 для строительства на основании решения Лебедянского городского совета народных депутатов №457 от 28.08.1989 года. При строительстве гаража изменилась его площадь, поскольку расчет велся по внутренним размерам, а документы БТИ составлены, исходя из внешних размеров с учетом толщины стен. Ответчики Востриков Н.С. и Востриков А.С., являющиеся детьми Вострикова С.В., отказались от наследства в пользу истца. Зарегулировать право собственности на спорный гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец Вострирова Т.В., ответчики Востриков Н.С., Востриков А.С., будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в их отсутствие, не просили.

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Востриковой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Востриковой Т.В. к Вострикову А.С., Вострикову Н.С. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Н.В.Коленкина