Решение по делу № 1-1082/2023 от 28.04.2023

№ 1-1082/2023

14RS0035-01-2023-005990-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                               30 мая 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:

    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Кардашевской Р.В.,

    подсудимой Захаровой Е.А., защитника – адвоката Сурикова Д.В.,

    при секретаре судебного заседания Оконешникове П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захаровой Евгении Александровны, родившейся ____ в ____, зарегистрированной и фактически проживающей в ____, гражданина ___, со средним профессиональным образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Е.А. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

?Захарова Евгения Александровна, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут ____, находясь в ____, расположенной по адресу ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решила умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства в значительном размере для дальнейшего личного употребления.

Далее, Захарова Е.А., во исполнение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени и месте, используя свой сотовый телефон марки «Samsung S10», имеющий вход в сеть «Интернет», при помощи браузера «Google Chrome», зашла на сайт ___ где связалась с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом, наркотических средств, и в ходе переписки, с которым договорилась о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере.

Далее, Захарова Е.А., ____ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 40 минут, продолжая находиться в ____, через приложения «Qiwi кошелек», установленный на ее сотовом телефоне, осуществила перевод денежных средств в размере 3243 рубля, на неустановленный в ходе дознания банковский счет. Тем самым Захарова Е.А. оплатила стоимость незаконно приобретаемого ею наркотического средства и получила сообщение о местонахождении наркотического средства, расположенного на участке местности с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы, ____. Далее, Захарова Е.А. продолжая свои преступные действия, проследовала на неустановленном в ходе дознания автомобиле под управлением неустановленного в ходе дознания лица, неосведомленного о ее преступных действиях, до участка местности ____ с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы.

Далее, Захарова Е.А., преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного потребления, ____ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы ____, около деревянного забора, под снежным сугробом, обнаружила и достала сверток, выполненный из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился фрагмент фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, весом 0,357 г., т.е. в значительном размере, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № 148/ф от 13.04.2023, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, тем самым умышленно незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Далее, Захарова Е.А., преследуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, ____ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы ____, поместила незаконно приобретенный сверток, выполненный из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился фрагмент фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, общим весом 0,357 г., то есть в значительном размере, в бюстгальтер фиолетового цвета, надетый на ней с левой стороны, тем самым умышленно незаконно стала хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере с целью дальнейшего личного употребления.

?Далее Захарова Е.А., продолжая свой преступный умысел, ____ в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 37 минут, продолжила умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта сверток, выполненный из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился фрагмент фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета с находящимся внутри наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, весом 0,357 г., т.е. в значительном размере, по пути следования от участка местности с географическими координатами: ___ северной широты, ___ восточной долготы ____, до участка местности, расположенного по адресу: ____, до момента изъятия сотрудниками полиции.

____ в период времени с 19 часов 29 минут до 19 часов 37 минутсотрудником ОБППСП МУ МВД России «Якутское» в ходе личного досмотра (досмотравещей) и изъятия Захаровой Е.А., производившегося на участке местности, расположенного по адресу: ____, в бюстгальтере с левой стороны был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился фрагмент фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, упакованный в бумажный конверт, клапан которого склеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №50» и обозначен как пакет № l.

Согласно заключению эксперта № 148/ф от 13 апреля 2023 года:

1.2. Вещество весом, на момент настоящей экспертизы, 0,337 г, из пакета №1, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр. Захаровой Евгении Александровны, ____ г.р., возле ____, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

3. Согласно копии справки об исследовании №89/ф от 5 апреля 2023 года, первоначальный вес вещества (наркотического средства) из пакета №1, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. Захаровой Евгении Александровны, составлял 0,357 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291 УК РФ», количество наркотического средства - метилэфедрона и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 грамм до 1 грамма являются значительным размером.

Подсудимая Захарова Е.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель возражений против удовлетворения ходатайства не имеет.

Суд, изучив ходатайство подсудимой, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, согласных на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу об удовлетворении ее ходатайства. Обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласилась с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. У сторон не имеется возражений относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия Захаровой Е.А. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимой установлено, что Захарова Е.А. зарегистрирована и фактически проживает в ____ с мужем и тремя малолетними детьми, не трудоустроена. По месту жительства характеризуется посредственно, на учете в отделе полиции не состоит, не судима. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Поскольку подсудимая Захарова Е.А. в психоневрологическом диспансере не лечилась, на учете не состоит, сведений о том, что она страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, не имеется, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику с места жительства, многодетность.

Суд не признает в действиях Захаровой Е.А. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, т.к. в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, инкриминируемое преступление было выявлено и раскрыто благодаря действиям сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому положения ст. 64 УК РФ не применяет. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд, назначая подсудимой Захаровой Е.А. наказание, руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая, что доход семьи Захаровой Е.А. составляет около 60 000 рублей, ее согласие на возможность уплаты штрафа, а также то, что данный вид наказания существенно не отразится на имущественном положении ее семьи, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого ей преступления, данные о личности подсудимой, суд считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

Альтернативные виды наказания не могут быть назначены, т.к. в данном случае не будут отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Поскольку подсудимой назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то суд положения части 5 ст. 62 УК РФ не применяет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Захаровой Е.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается в силу ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Сурикова Д.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарову Евгению Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа в пользу Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия): Банк ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) Г. ЯКУТСК, БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, расчётный счет 40101810100000010002, ОКТМО указать согласно приложению, КБК 18801810100000010002.

Разъяснить Захаровой Е.А., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Захаровой Е.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: документы – хранить в материалах уголовного дела; пакет №1 с наркотическим средством, сотовый телефон - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП№1 МУ МВД России «Якутское», до принятия решения по выделенному уголовному делу;

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Сурикова Д.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения через Якутский городской суд.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками.

Председательствующий, судья:                                            Л.В. Егорова