Решение по делу № 2-1924/2019 от 28.05.2019

№ 2-1924/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 18 сентября 2019 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     А.В. Калинина,

с участием помощника судьи        Е.С. Владимировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильматова Артура Ильматовича к АО «Группа Ренессанс Страхование», АО «СК Благосостояние ОС» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ильматов А.И. обратился с вышеназванным иском в суд, в обоснование требований указав, что принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования КАСКО № 001АТ-17/66540 от 23.09.2017, а также застрахован в АО «СК Благосостояние ОС» по полису № от 23.09.2017. В результате страхового случая автомобилю истца был причинен ущерб. При этом, ответчиком АО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 486 000, 45 руб. Страховой компанией АО «СК Благосостояние ОС» выплачено 279 571, 55 руб. Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику, по результатам оценки которого стоимость ущерба составила без износа – 1 472 100 руб., с износом – 1 327 300 руб. Также проведена оценка стоимости годных остатков, рыночная стоимость которых составляет 479 700 руб. По досудебной претензии истца ему была произведена доплата страхового возмещения в размере 42 023, 05 руб. Ссылаясь на наличие оснований для возмещений ущерба в полном размере, просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу страховое возмещение в размере 102 705, 40 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5000 руб., неустойку в размере 157 874, 19 руб. и 97 398, 06 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебное заседание истец не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Представители ответчиков АО «Группа Ренессанс Страхование», АО «СК Благосостояние ОС» в судебное заседание не явились, представив отзывы на иск в которых требования не признали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что истец Ильматов А.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды, 04.09.2019 в 14-30 и 18.09.2019 в 09-30 в суд не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ об уважительности неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существ.

При таких обстоятельствах, учитывая повторную неявку без уважительных причин истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отсутствие требований ответчиков о рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ильматова Артура Ильматовича к АО «Группа Ренессанс Страхование», АО «СК Благосостояние ОС» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ильматову Артуру Ильматовичу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            А.В. Калинин