Решение от 27.02.2020 по делу № 1-54/2020 от 29.11.2019

№ 1-54/2020

61RS0022-01-2019-009851-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог                                 27 февраля 2020г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э. единолично,

при секретаре – Кара М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Алешиной С.А., подсудимого Турбинова Н.А., защитника – адвоката Жукова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Турбинова ФИО22, <данные изъяты>.<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Турбинов Н.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в период с марта 2019 года до 12:15ч. 18.03.2019 связался с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее «Лицо № 1»), с которым вступил в предварительный сговор о незаконном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>. Далее, Турбинов Н.А. и «Лицо №1» распределили между собой роли, а именно: «Лицо №1» должно было предоставлять Турбинову Н.А. партию наркотических средств, а последний должен был раскладывать указанную партию по тайникам на территории <адрес>, при этом сообщать «Лицу № 1» координаты месторасположения каждого тайника с наркотическими средствами, за что Турбинов Н.А. в дальнейшем должен был получать денежные средства.

Так, Турбинов Н.А., реализуя свой преступный умысел, в период с марта 2019 года до 12:15ч. 18.03.2019 получил от «Лица № 1» координаты с месторасположением тайника с партией наркотических средств для дальнейшего совместного незаконного сбыта, которую забрал, в результате чего приобрел для дальнейшего незаконного сбыта производное наркотического средства N-метилэфедрон (вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 4,63гр., после чего, действуя согласно ранее распределенным ролям, поместил часть вышеуказанного наркотического средства в тайники, а именно: - массой 0,55гр. в трещину бревна вдоль берега моря в 30 метрах слева от лестницы, расположенной возле <адрес> по <адрес> <адрес>, - массой 0,54гр. у основания бетонной стены под фрагментом шифера, в узком проходе возле <адрес> в <адрес>, адреса которых сообщил «Лицу №1».

Оставшуюся часть наркотических средств, а именно расфасованное в четыре полимерных пакетика с zip-застежкой общей массой 3,54 грамма, Турбинов Н.А. хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>

Таким образом, Турбинов Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство общей массой 4,63гр., что является крупным размером, было изъято сотрудниками полиции:

- 18.03.2019 при проведении личного досмотра Турбинова Н.А. в помещении ОП-2 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, после его задержания в 12:15ч. в районе <адрес> в <адрес>;

- 23.03.2019 в период времени с 12:56ч. до 13:52ч. при проведении осмотров мест происшествий по указанным выше адресам тайников в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Турбинов Н.А. вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере признал полностью и показал, что действительно изъятые у него в ходе личного досмотра наркотические средства он хранил в целях сбыта, так как работал «закладчиком наркотических средств», обнаруженные сотрудниками полиции тайники с наркотическими средствами были сделаны им в целях дальнейшего сбыта.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Турбиновым Н.А. в совершении указанного преступления, его виновность в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение следующими собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (сотрудников полиции), из которых следует, что 18.03.2019 ими в районе <адрес> в <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан и в последующем доставлен в ОП-2 УМВД России по <адрес> Турбинов Н.А. (том 2 л.д. 18-20, 21-23);

- протоколом об административном правонарушении от 18.03.2019, согласно которому 18.03.2019 в 12:15ч. в ОП № 2 УМВД России по <адрес>, был проведен личный досмотр Турбинова Н.А., у которого было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, бумажный сверток, внутри которого находились 4 (четыре) полимерных пакета с клапаном с порошкообразными веществами белого цвета, мобильный телефон «ASUS» в корпусе черного цвета (том 1 л.д. 11-12);

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (понятых), подтвердивших свое участие в личном досмотре Турбинова Н.А., показавших на обнаружение и изъятие у последнего предметов, перечисленных в указанном протоколе (том 1 л.д. 23-25, 47-49; том 2 л.д. 1-3);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (сотрудника полиции), из которых следует, что он проводил личный досмотр Турбинова Н.А., в ходе которого у последнего были изъяты: сверток, внутри которого находилось 4 пакета с веществом внутри, и мобильный телефон (том 2 л.д. 4-5);

- заключением эксперта № 4/663 от 27.03.2019, согласно выводам которого:

    - порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у Турбинова Н.А., содержит в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 3,54гр. (0,67гр., 0.69гр., 0,90гр., 1,28гр.) (том 1 л.д. 55-57);

- протоколом обыска от 20.03.2019, согласно которому по месту проживания Турбинова Н.А., по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: электронные весы; катушка синей изоленты; 35 шт. зип пакетов (том 1 л.д. 66-69);

- показанияи свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (сотрудников полиции), из которых следует, что 20.03.2019 ими был проведен обыск по месту жительства Турбинова Н.А., в ходе которого были изъяты предметы, перечисленные в соответствующем протоколе (том 2 л.д. 6-8, 9-10);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он сдавал Турбинову Н.А. в аренду квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Также данный свидетель принимал участие в указанном обыске и подтвердил изъятие сотрудниками полиции зип-пакетов и весов (том 2 л.д. 239-242);

- заключением эксперта № 4/730 от 01.04.2019, согласно выводам которого:

    - на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, пер. Добролюбовский № <адрес>, имеется наслоение вещества, постоянной массой 0,002г, содержащее в своём составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон (том 1 л.д. 167-169);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2019, согласно которому произведен осмотр автомобиля «Форд Фокус» г/н № регион, в ходе которого обнаружена и изъята: пластиковая банковская карта «СБЕРБАНК» № на имя <данные изъяты> полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого содержатся 100 (сто) штук пустых полимерных пакетиков с замком-фиксатором (том 1 л.д. 78-81);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании, из которых следует, что указанный автомобиль принадлежит ему, однако находился в пользовании сына, также свидетель показал, что участвовал при осмотре автомобиля и подтвердил обнаружение в нем указанных предметов;

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2019, согласно которому осмотрены и в последующем признаны вещественным доказательством мобильный телефон «ASUS» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Турбинова Н.А., в памяти которого обнаружена переписка с «Лицом №1», а также записи с адресами местонахождения «тайников» (том 1 л.д. 82-93);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2019, согласно которому в период времени с 12:56ч. по 13:11ч. произведен осмотр участка местности, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (место согласно адресу, обнаруженному в телефоне Турбинова Н.А.). В ходе проведения осмотра места, у забора с торца участка в углу у основания бетонной стены за шифером на грунте обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился зип-пакет с веществом (том 1 л.д. 132-135);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2019, согласно которому в период времени с 13:37ч. по 13:52ч. произведен осмотр участка местности, по адресу: <адрес> (место согласно адресу, обнаруженному в телефоне Турбинова Н.А.). В ходе проведения осмотра места в щели бревна обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился зип-пакет с веществом внутри (том 1 л.д. 144-147);

- показаниями свидетелей Свидетель №10, данными в судебном заседании, и Свидетель №11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (сотрудников полиции), из которых следует, что 23.03.2019 ими с участием понятых по поручению следователя проводились мест происшествий возможных тайников с наркотическими средства, в результате чего по двум адресам были изъяты свертки с изолентой с веществами внутри;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании (понятого), подтвердившего свое участие в указанных осмотрах мест происшествия, а также обнаружение сотрудниками полиции предметов, отраженных в составленных протоколах;

- заключением эксперта № 4/729 от 01.04.2019, согласно выводам которого:

    - порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе ОМП вдоль <адрес> в <адрес>, содержит в своём составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,55гр.;

    - порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе ОМП <адрес>, содержит в своём составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,54гр. (том 1 л.д. 157-159);

- протоколом осмотров предметов от 28.06.2019, согласно которому осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами: - электронные весы, катушка синей изоленты, 35 шт. зип пакетов с замком фиксатором, изъятые в ходе обыска по месту жительства Турбинова Н.А.; - наркотические средства в упаковках, изъятые как в ходе личного досмотра Турбинова Н.А., так и в ходе ОМП от 23.03.2019 (том 1 л.д. 199-206);

- протоколом осмотров предметов от 07.10.2019, согласно которому осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами: - пластиковая банковская карта «СБЕРБАНК» на имя Трубинова Н.А.; полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого содержатся 100 (сто) штук пустых полимерных пакетиков с замком-фиксатором (том 2 л.д. 202-205).

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Турбинова Н.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Так, помимо полного признания своей вины подсудимым Турбиновым Н.А., его виновность в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждена вышеприведенными показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела. Показания свидетелей последовательны, стабильны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Письменные доказательства каких-либо нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства также не содержат, поэтому суд признает их бесспорными и допустимыми доказательствами.

Приведенными в приговоре заключениями экспертов установлено, что изъятые в ходе личного досмотра подсудимого и протоколов осмотра мест происшествия вещества являются наркотическими средствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, в их профессионализме и добросовестности. Указанные заключения составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Размер изъятых наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 является крупным.

Принадлежность пакетиков с наркотическими средствами именно подсудимому, не отрицается как им самим, так и подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей, письменными доказательствами, а также содержанием обнаруженной в изъятом у него мобильном телефоне переписки.

Анализируя изложенное, а также учитывая количество (объем) изъятых наркотических средств, их фасовку, обнаружение в тайниках, изъятие у Турбинова Н.А. весов и пустых пакетиков, суд считает, что умысел подсудимого был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, при этом анализ представленных стороной обвинения доказательств, в том числе переписки, содержащейся в мобильном телефоне Турбинова Н.А., убеждает суд в том, что преступление он намеревался совершить именно группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Оснований полагать, что письменные доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что они собраны надлежащими субъектами в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

В связи с изложенным, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует совершенное Турбиновым Н.А. деяние по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении Турбинову Н.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Турбинову Н.А., суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в его признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные характеристики, наличие заболевания.

В качестве данных о личности подсудимого суд также учитывает, что Турбинов Н.А. ранее не судим, вину признал полностью, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Турбинову Н.А., не имеется.

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, а также с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы со штрафом. При этом дополнительное наказание в виде штрафа судом назначается в целях восстановления социальной справедливости, поскольку в ходе судебного следствия установлен корыстный мотив в действиях подсудимого.

Суд полагает, что применение к Турбинову Н.А. в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, не сможет обеспечить исправление подсудимого.

При определении размера дополнительного вида наказания судом учитывается в том числе имущественное положение подсудимого и его семьи.

Поскольку судом установлено наличие у Турбинова Н.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду того, что наказание подсудимому назначается по правилам ст.ст. 62 и 66 УК РФ, оснований для применения ему положения ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела) не имеется. При этом назначение Турбинову Н.А. более мягкого вида наказания не будет отвечать принципу справедливости.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе размера наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, корыстного мотива при совершении данного преступления, оснований для смягчения категории его тяжести, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Турбинову Н.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения Турбинова Н.А. на период до вступления приговора в законную силу, суд в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым ранее избранную ему меру пресечения – заключение под стражу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 7150 руб. (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката Жукова С.Д., осуществлявшего защиту Турбинова Н.А. в порядке ст. 51 УПК РФ в 1 судебном заседании в 2019 году и в 5 судебных заседаниях в 2020 году) подлежат взысканию в полном объеме с Турбинова Н.А. с последующим перечислением в федеральный бюджет.

При этом каких-либо оснований для освобождения Турбинова Н.А. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек с учетом ее возраста и трудоспособности не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 4 ░░. 2281 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19.03.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 18.03.2019, ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7150 ░░░. (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Prestigio» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ sim-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 1 ░.░. 212, 213), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░ 2 ░.░. 230-231); ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░) ░/░ 04581186200; ░/░ 40101810400000010002 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ 046015001; ░░░░░ 60737000, ░░░18811621040046000140.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░