Решение по делу № 2а-97/2021 от 18.11.2020

11RS0002-01-2020-003635-32

Именем

Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Воркута Республики Коми      12 января 2021 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре Луниной М.В.,

рассмотрев административное дело № 2а-97/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте к Кириллову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Воркуте (далее ИФНС по г.Воркуте) обратилась в суд с иском к административному ответчику Кириллову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 5030 руб, пени в размере 88,84 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017-2018 годы в размере 374 руб., пени в размере 6,15 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в силу владения имуществом является плательщиком указанных налогов, требование об их уплате направлялись в адрес ответчика. Однако обязанность по уплате налогов Кириллов В.В. не исполняет, судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи от 7 августа 2020г. на основании возражений должника.

ИФНС по г.Воркуте о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Ответчик извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении, в суд не явился.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы дела №2а-3034/2020, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как следует из искового заявления в период с 2016 по 2018 годы ответчику на праве собственности принадлежали автомобили ВАЗ 21063 гос.рег номер ..., ВАЗ 2109 гос. рег. номер ..., а 7 месяцев в 2018 году также автомобиль LADA 211240 LADA112 гос. рег номер ...

При этом по сведениям ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте за Кирилловым В.В. 2016-2018г был зарегистрирован ВАЗ 2109 гос. рег. номер ..., с 3 апреля 2018г. по 20 октября 2018г. автомобиль LADA 211240 LADA112 гос. рег номер ...(л.д.37)

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 1 п. 1 ст. 359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Таким образом, в силу вышеперечисленных норм права, административный ответчик Кириллов В.В. является налогоплательщиком транспортного налога, обязанным уплачивать в установленном порядке транспортный налог, при этом с размером, налога исчисленным истцом, суд не соглашается, поскольку владение ответчика автомобилем ВАЗ 21063 гос.рег номер Н735ХТ11 не подтверждено имеющимися доказательствами, в связи с чем исчисленный на указный автомобиль налог подлежит исключению из расчета задолженности.

По расчету суда размер транспортного налога Кириллова В.В. за 2016-2018 составит 5030,8-690*3=2960,8 руб.

Как следует из Единого государственного реестра недвижимости о правах в период с 23 июля 2017г. по 25 июля 2018г. за Кирилловым В.В. было зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.40-42)

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 данного кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (пункт 3 статьи 402 названного Кодекса).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Таким образом, в силу вышеперечисленных норм права, административный ответчик Кириллов В.В. является налогоплательщиком имущественного налога, обязанным уплачивать налог в установленном порядке.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

По истечении сроков уплаты налогов Кириллову В.В. направлены требования: № 3390 от 19 февраля 2018г. об уплате транспортного налога в размере 1330 руб., пени в размере 27,42 руб. сроком исполнения до 10 апреля 2018г., №7025 от 27 февраля 2019г об уплате транспортного налога в размере 1330 руб., пенив размере 29,06 руб., налога на имущества физических лиц в размере 128 руб., пени в размере 2,80 руб., сроком исполнения до 9 апреля 2019г., № 2494 от 6 февраля 2020г. об уплате транспортного налога в сумме 2370 руб., пени 32,36 руб., налога на имущество физических лиц в размере 246 руб., пени в размере 3,35 сроком исполнения до 14 января 2020г., которые ответчиком не были исполнены.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ИФНС по г.Воркуте обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кириллова В.В. недоимки по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц 30 июня 2020г. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми 8 июля 2020г., отменен 7 августа 2020г.

Абзацем 2 ст. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С рассматриваемым исковым заявлением административный истец обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми 17 ноября 2020г, в пределах срока для обращения в суд.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства об уплате транспортного налога за 2016-2018 года, и налога на имущество физических лиц за 2017- 2018г., ИФНС обратилась в суд в установленные законом сроки, имеются оснований для взыскания задолженности по транспортному налогу в размере 2960,8 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 374 руб.

Административным истцом также заявлено требование о взыскании с административного ответчика пени на задолженность по транспортному налогу в размере 88,84 руб., пени задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 6,15руб.

Однако с расчетом пеней по транспортному налогу, произведенным истцом, суд согласиться не может, поскольку пени исчислены с учетом налога на автомобиль ВАЗ 21063 гос.рег номер ..., принадлежность которого ответчику в ходе рассмотрения дела не подтвердилась.

По расчету суда пени по транспортному налогу составят :

Дата начала действия недоимки	Дата окончания действия недоимки	Число дней просрочки	Недоимка для пени	Налоговый период	Срок уплаты	Ставка рефинанс	Остаток пени для взыскания
02.12.2017	17.12.2017	16	640	2016	01.12.2017	8,25	2,82
18.12.2017	11.02.2018	56	640	2016	01.12.2017	7,75	9,26
12.02.2018	18.02.2018	7	640	2016	01.12.2017	7,5	1,12
04.12.2018	16.12.2018	13	640	2017	03.12.2018	7,5	2,08
17.12.2018	26.02.2019	72	640	2017	03.12.2018	7,75	11,90
03.12.2019	15.12.2019	13	1680	2018	02.12.2019	6,5	4,73
16.12.2019	05.02.2020	52	1680	2018	02.12.2019	6,25	18,20
Итого:	50,11

Поскольку, как установлено выше, административным ответчиком не произведена уплата налогов, требование ИФНС по г.Воркуте о взыскании пеней соответствует нормам ст.75 НК РФ и подлежит удовлетворению в размере 50,11 руб. - начисленным по транспортному налогу и 6,15 руб. -по налогу на имущество физических лиц.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально объему удовлетворенных требований в сумме 247 (3391,06* 400/5498,99)

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте удовлетворить частично.

Взыскать с Кириллову В.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте задолженность по транспортному налогу за 2016- 2018 годы в размере 2960,8 руб., пени в размере 50,11 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017-2018 годы в размере 374 руб., пени в размере 6,15 руб., а всего 3391,06 руб.

В удовлетворении остальной части требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте к Кириллову В.В. отказать.

Взыскать с Кириллову В.В. в доход муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в сумме 247 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (15 января 2021г.)

Председательствующий А.Г.Гюлумян