Решение по делу № 2-11127/2013 от 04.09.2013

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

в„–2-11127/13 РЕШЕНИЕ                

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделе в натуре части домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Харланичева Л.Н., Привезенцева Т.И. обратились в суд с иском к ответчице Чутчиковой В.И. о выделе в натуре части жилого дома по адресу: <адрес>, выделив им в общую долевую собственность по 1/2 доли каждой часть жилого дома общей площадью всех частей здания 59,7 кв.м., общей площадью жилых помещений 42,9 кв.м. жилой площадью 28,9 кв.м., состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

           РЎРІРѕРё требования мотивируют тем, что РѕРЅРё являются собственниками РїРѕ 1/6 доли каждая жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>. Чутчиковой Р’.И. РЅР° праве собственности принадлежит 2/3 доли указанного жилого РґРѕРјР°. Между РЅРёРјРё сложился определенный РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования РґРѕРјР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїСЂРѕСЃСЏС‚ произвести РёРј выдел РІ натуре части жилого РґРѕРјР°.

         Р˜СЃС‚ица - Харланичева Р›.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещена.

         Р˜СЃС‚ица - Привезенцева Рў.И. РІ судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представители истцов в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

         РћС‚ветчица - Чутчикова Р’.И. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещена, представлено заявление, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть дело РІ ее отсутствие, исковые требования признает РІ полном объеме.

Третье лицо - представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо - представитель Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заедания извещен.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заедания извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Харланичевой Л.Н., Привезенцевой Т.И. на праве собственности принадлежат по 1/6 доли каждой жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Чутчиковой В.И. на праве собственности принадлежит 2/3 доли указанного жилого дома.

В судебном заседании представители истцов пояснил, что в фактическом пользовании истцов находятся следующие помещения в доме:лит. <данные изъяты>., остальными помещениями пользуется ответчица. Спора о порядке пользования жилым домом не имеется.

В пользовании ответчицы находятся следующие помещения: <данные изъяты>

Из представленного заявления усматривается, что Чутчикова В.И. согласно с выделом вышеуказанных помещений истицам.

В соответствии с п.2. п.3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным выделить в общую долевую собственность истцам по 1/2 доли каждой часть жилого дома общей площадью всех частей здания 59,7 кв.м., общей площадью жилых помещений 42,9 кв.м. жилой площадью 28,9 кв.м., состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли каждой часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 59,7 кв.м., общей площадью жилых помещений 42,9 кв.м. жилой площадью 28,9 кв.м., состоящую из следующих помещений: лит. а2 - веранда № площадью 11,5 кв.м., веранда № площадью 5,3 кв.м.; лит. А - кухня № площадью 14,0 кв.м. жилая № площадью 19,2 кв.м., жилая № площадью 9,7 кв.м.

Выделить в собственность ФИО3 часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 71,7 кв.м., общей площадью жилых помещений 65,8 кв.м. жилой площадью 33,8 кв.м., состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

Прекратить право долевой собственности между ФИО1, ФИО2, и ФИО3 на жилой дом со служебными постройками и сооружениями по адресу: по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ -                                                      РЎ.Р’. РўРёРјРѕС…РёРЅР°