Решение по делу № 2-3035/2022 от 23.05.2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

<Дата обезличена> <адрес обезличен>

    Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

    председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                      <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-91 (производство <Номер обезличен>) по исковому заявлению ФИО1 к ТОО «Фристо», администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловском районном суде <адрес обезличен> находится на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО1 к ТОО «Фристо», администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата обезличена> на 14:15 часов, о чем истец был извещен надлежащим образом.

Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата обезличена> на 17:40 часов. В судебное заседание истец не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что причина неявки истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая отсутствие требования ответчиков о рассмотрении дела по существу, на основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-91 (производство <Номер обезличен>) по исковому заявлению ФИО1 к ТОО «Фристо», администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж, – оставить без рассмотрения.

Если истец представит суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по заявлению сторон может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству.

Председательствующий:                                                                           К.Ф. Фрейдман