Решение по делу № 2а-194/2020 от 18.10.2019

Дело № 2а-194/2020

УИД 35RS0010-01-2019-013499-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Вологда «10» февраля 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2020 года.

Мотивированное определение составлено 17 февраля 2020 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Смирнове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецова А. В., Кузнецовой Е. М. к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Костровой Л. Л., Буторову Ю. А., начальнику Отдела судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области - старшему судебному приставу Гурмис О. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об оспаривании бездействия,

установил:

Кузнецов А.В., Кузнецова Е.М. обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области) Костровой Л.Л., привлеченными к участию в деле в качестве административных ответчиков УФССП России по Вологодской области, начальнику ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области - старшему судебному приставу Гурмис О.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Буторову Ю.А., просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Костровой Л.Л. в рамках исполнительных производств в отношении должника Коровина В.А. от 19 июля 2016 года № на взыскание в пользу Кузнецовой Е.М. 60 000 рублей, № на взыскание в пользу Кузнецова В.А. 311 064 рублей, № на взыскание в пользу Кузнецова В.А. 40 600 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что судебным приставом-исполнителем не верно установлена очередность удовлетворения требований взыскателей, их требования по взысканию компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью подлежат удовлетворению в первую очередь. Судебным приставом не осуществлен выезд по месту проживания должника для установления принадлежащего должнику имущества, на которое может быть обращено взыскание. Временное ограничение специального права на управление транспортными средствами не введено. Не установлены запреты на регистрационные действий в отношении транспортных средств и объектов недвижимости, ограничение на пользование, ношение и хранение оружия. 03 сентября 2019 года, 10 октября 2019 года в порядке подчиненности начальнику ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области - старшему судебному приставу Гурмис О.А. ими были поданы жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Костровой Л.Л., ответ не поступал.

В судебное заседание административные истцы Кузнецов А.В., Кузнецова Е.М. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Буторов Ю.А. не возражал против прекращения дела, пояснил, что в настоящее время исполнительное производство находится в его производстве, им предпринимаются все меры для исполнения требований исполнительных документов.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Кострова Л.Л., начальник ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области – старший судебный пристав Гурмис О.А., представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц АО «СОГАЗ», ФБУ Вологодская ЛСЭ Минюста России, заинтересованное лицо Коровин В.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Буторова Ю.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

    В данном случае главой 22 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ Кузнецова А.В. и Кузнецовой Е.М. от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно в связи с мирным урегулированием спора, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административным истцам понятны, в настоящее время судебным приставом-исполнителем Буторовым Ю.А. предпринимаются необходимые меры для исполнения требований исполнительных документов, суд считает возможным принять от Кузнецова А.В., Кузнецовой Е.М. отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Кузнецова А. В., Кузнецовой Е. М. от административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Костровой Л. Л., Буторову Ю. А., начальнику Отдела судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области - старшему судебному приставу Гурмис О. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об оспаривании бездействия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кузнецова А. В., Кузнецовой Е. М. к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Костровой Л. Л., Буторову Ю. А., начальнику Отдела судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области - старшему судебному приставу Гурмис О. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об оспаривании бездействия прекратить.

Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15-и дней.

Судья                                                                           Е.В. Бондаренко