Решение по делу № 5-191/2017 от 07.07.2017

Дело № 5-191/2017 года                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» июля 2017 года     г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Гинцяк В.И., <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2017 г. в 12 ч. 10 мин. в зону таможенного контроля т/п МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518км+580м автодороги «Украина», на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих на территорию Таможенного союза, прибыл автомобиль <...> регистрационный №, под управлением ФИО1, с целью въезда на территорию Таможенного союза из Украины. Водителю и пассажирам было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу ТС с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Пассажир автомобиля Гинцяк В.И. пассажирскую таможенную декларацию не подал, и также не заявил о наличии у себя и ввозе на территорию Таможенного союза какого-либо товара, устно сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В ходе таможенного контроля автомобиль был направлен для осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса. В результате проведения таможенного контроля и анализа полученного рентгеновского изображения №, было установлено, что в салоне автомобиля предположительно находится незадекларированный товар.

В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен а таможенного досмотра (АТД) № установлено, в салоне автомобиля в дорожной сумке среди личных вещей, принадлежащих Гинцяк В.И., был обнаружен товар - 30 пачек сигарет. На каждой пачке имеется маркировка, а также марка акцизного сбора Украины, и другая информация. В каждой пачке, согласно маркировке находятся 20 сигарет. Общее количество сигарет-600 штук, общий вес составил 0,7 кг.

Владельцем вышеуказанного товара признал себя Гинцяк В.И., который по факту не декларирования обнаруженного товара сообщил, что вышеуказанный товар он ввозит в Россию для личного пользования и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства. Каких-либо товаросопроводительных: документов не имеет.

Предметом административного правонарушения по делу являются 20 пачек сигарет по 20 сигарет в каждой, общим количеством 400 сигарет.

В соответствии с п.п.2 п. 3 ч.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союз таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения кроме мер нетарифного и технического регулирования, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза;

В соответствии с ч.3 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с ч.1 Приложения № 3 к Соглашению от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», допускается ввоз табака и табачных изделий не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл), ил 250 граммов табака либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами Гинцяк В.И., перемещая через таможенную границу Таможенноа союза вышеуказанный товар, предназначенный для личного пользования, обязан был задекларировать, и предъявить его для таможенного контроля.

Гинцяк В.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия Гинцяк В.И.В судебном заседании представитель Брянской таможни Титкова Е.В. (по доверенности) пояснила, что Гинцяк В.И., перемещая через таможенную границу товар –сигареты, предназначенный для личного пользования, превышающий норму перемещения, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Вина Гинцяк В.И. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий Гинцяк В.И., и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 19-20);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного Гинцяк В.И. товара (л.д. 10-11);

- протоколом опроса Гинцяк В.И. от ДАТА, в соответствии с которым он признал свою вину в недекларировании таможенному органу России товара и указал, что вышеуказанный товар он ввозил в Россию для своего личного пользования и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства Таможенного союза. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет (л.д. 19-20);

         - протоколом опроса свидетеля, государственного таможенного инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Троебортное ФИО2, подтверждающего, что Гинцяк В.И. 23.05.2017 года на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировал ввозимый им товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 24-25);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у Гинцяк В.И. был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: 20 пачек сигарет, общее количество сигарет 400 штук (л.д.12-13);

    - заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА согласно которого представленный на исследование образец с маркировкой с маркировкой <...>» согласно товароведческой классификации относятся к курительным табачным изделиям, и является сигаретами с фильтром (1 пачка - 20 штук).

Свободная стоимость представленного на исследование образца с наименованием «сигареты с фильтром <...>» на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляет <...> руб. за единицу товара - 1 пачку (28-31).

     Действия Гинцяк В.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. Гинцяк В.И., перемещая через таможенную границу РФ товар –сигареты, количество которого превышает норму перемещения сигарет с освобождением от уплаты таможенных платежей, предназначенный для личного пользования, обязан был задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля.

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, учитывая при этом, что представленные на исследование образцы товара 2 пачки сигарет израсходованы в процессе исследований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:     

Подвергнуть Гинцяк В.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товар: курительные табачные изделия – сигареты с фильтром с наименованием <...>» 20 пачек по 20 сигарет в пачке – 400 сигарет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Троебортное ( Брянская обл., Севский р-н, 518 км + 580 м автодороги «Украина».

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Рухмаков