Решение по делу № 2-4209/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-4209/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            07 ноября 2023 года                                                                             г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой Аллы Николаевны к Чеснокову Сергею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чеснокова А.Н. обратилась с названным иском к Чеснокову С.А. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что 24.05.2013 года между сторонами был заключен брак. На основании решения суда от 12.07.2021 г. брак был расторгнут. 28.07.2023 г. Третейским судом в составе арбитра Герштейна Г.И. было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущество и прекращении режима совместной супружеской собственности. Решением суда постановлено исковые требования Чесноковой А.Н. к Чеснокову С.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности на разделяемое имущество, а именно квартиру, площадью 63 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, передачи всей спорной квартиры в единоличную собственность истцу с возложением на нее обязанности производить оплату по кредитному договору единолично и последующей выплатой ответчику компенсации, составляющей разницу между выплаченной суммой по кредитному договору и стоимостью квартиры, удовлетворить. Истец проживает в данной квартире. Ответчик не проживает, но зарегистрирован, в данный момент Чесноков С.А. членом семьи истца не является. Более того, ответчик, имея ключи от квартиры, может беспрепятственно в нее входить. Данные посещения заканчиваются обращениями в полицию. Просит признать Чеснакова С.А. утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), площадью 63 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Обязать ОУФМС России по Липецкой области снять Чеснокова С.А. с регистрационного учета. Возложить на Чеснокова С.А. обязанность в течении десяти дней с момента вступления решения в законную силу устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем освобождения данного жилого помещения от имущества в присутствии приставов-исполнителей.

В судебном заседании истец Чеснокова А.Н. требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета поддержала, заявила об отказе от исковых требований в части возложения на Чеснокова С.А. обязанности в течении десяти дней с момента вступления решения в законную силу устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем освобождения данного жилого помещения от имущества в присутствии приставов-исполнителей.

Определением суда от 07.11.2023 года производство по делу в данной части прекращено.

Ответчик Чесноков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Липецка Коршунова Т.А. в судебном заседании полагала требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

                Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу положений ст. 301 и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

          В соответствии с ч.1 ст.31 данного кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

          На основании п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что 24.05.2013 года между сторонами был заключен брак. На основании решения мирового судьи от 12.07.2021 г. брак расторгнут.

28.07.2023 г. Третейским судом в составе арбитра Герштейна Г.И. было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущество и прекращении режима совместной супружеской собственности.

Данным решением суда постановлено исковые требования Чесноковой А.Н. к Чеснокову С.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности на разделяемое имущество, а именно квартиру, площадью 63 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, передачи всей спорной квартиры в единоличную собственность истцу с возложением на нее обязанности производить оплату по кредитному договору единолично и последующей выплатой ответчику компенсации, составляющей разницу между выплаченной суммой по кредитному договору и стоимостью квартиры, удовлетворить.

Определением Советского районного суда г.Липецка от 10.10.2023 года Чеснокову С.А. выдан исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора с составе арбитра Герштейна Г.И. от 28.07.2023 года по делу №эд12/07/2022/02-ГГИ, в части взыскания с Чесноковой А.Н. в пользу Чеснокова С.А. компенсации в размере 1000 000 руб.

С 01.11.2023 года Чеснокова А.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на 1/2 доли на данное жилое помещение Чеснокова С.А. прекращено.

Анализируя представленные в дело доказательства, с учетом того, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом его семьи не является, совместное хозяйство стороны не ведут, доказательств того, что у ответчика возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением суду не представлено, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, данное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

признать Чеснокова Сергея Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Чеснокова Сергея Алексеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                                          Р.В.Курдюков

             Мотивированное решение изготовлено 14.11.2023 года